Воскресенье, 20.05.2012, 05:53

Свободная Библиотека

E-mail:
Пароль:
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Книги, учебники, научная литература, українські підручники

Главная » 2009 » Ноябрь » 2 » Глава тринадцатая УР-НИЛ И ОАЗИСЫ
17:39
Глава тринадцатая УР-НИЛ И ОАЗИСЫ
Глава тринадцатая
УР-НИЛ И ОАЗИСЫ

Еще до того как познакомиться с учением Хакима, которое он изложил мне в 1997 году, о том, что древний Нил про­текал в Западной пустыне Египта, я столкнулся с подобной концепцией в книге «Египет до фараонов» американского египтолога Майкла Хоффмана, вышедшей в свет в 1979 году. Я получил экземпляр книги в подарок от своего друга Чарль­за Джейкоба, члена Ордена розенкрейцеров, в самом на­чале 1992 года, то есть до того, как осенью того же года впервые отправился в Египет. Теперь Чарльза нет с нами, но он всегда старался внушить мне, что никто и ничто не должно помешать моей работе. В своей книге Хоффман подробно рассматривает геологическое строение Северной Африки, основываясь на работах многих геологов, которые исследовали этот район.
Меня особенно поразила одна глава в его книге, в которой он пишет: «В начале века немецкий ученый М. Л. П. Блан-кенхорн высказал предположение о том, что когда-то полноводный и широкий древний Нил — он назвал его Ур-Нил — протекал к западу от нынешней реки. В основу его предположения лег факт обнаружения древних галечников в Западной пустыне. Долгие годы ему никто не верил. Но сейчас, подобно огромному и медлительному маятнику, стрелка научного восприятия склоняется к тому, что Ур-Нил все-таки существовал». Эта цитата пришла мне на ум в кон-
це 1992 года, когда в Египте я встретился с Джоном Энтони Уэстом и мы заговорили о его совместной работе с Робер­том Шохом во время установления подлинной «даты рож­дения» Сфинкса. Уэст опровергал критические замечания Марка Лейнера, который заявки, что если действительно существовала древняя цивилизация, которая создала Сфинкс, то где-то должны оставаться и другие ее следы.
Уэст согласился, что действительно под слоем песка и вправду могут существовать остатки других сооружений, помимо Сфинкса, и, вероятно, исследователям стоило бы заняться поисками и изучением русла древнего Нила, что­бы отыскать эти следы. Уэст никогда не употреблял выра­жения «другой Нил», но я искренне благодарен ему уже за то, что он подвигнул меня на поиски в этом направлении. Когда Хаким в ноябре 1996 года познакомил Боба Ваутера с местными традиционными представлениями о том, что древняя хемитийская цивилизация существовала в дельте другой реки, протекавшей западнее, это стало решающим моментом в дальнейшем развитии моих представлений.
Большинство египтологов, подобно Марку Лейнеру, за­нимаются изучением исключительно геологии и истории нынешнего Нила, и, поскольку в соответствии с их взгля­дами, цивилизация в этой части планеты зародилась не ранее 3100 года до н. э., их не интересует более древняя река, которая, возможно, существовала в Западной пусты­не. Но другие исследователи, например антрополог и эко­лог Карл Бутцер, провели огромную работу по изучению осадочных пород и гальки, чтобы проследить геологиче­скую историю Северной Африки. Единой теории относи­тельно возможности существования древнего Нила нет и не было из-за общепризнанных трудностей в обнаруже-
ним каких-либо сведений об истории реки. Предложение изучить речные слои осадочной аллювиальной почвы пред­ставляется трудно осуществимым, поскольку самые ста­рые слои были разрушены эрозией. Тем не менее бытует мнение, что река, которую с натяжкой можно считать древ­ним Нилом, действительно существовала на протяжении нескольких миллионов лет. Убедительным доводом в поль­зу такого предположения может стать точное определение характерных свойств давно высохшего русла и геологиче­ских скальных образований, созданных древней рекой. Согласно утверждениям Бутцера и других исследователей, возраст обнаруженных ими инструментов и мест обитания в Западной пустыне превышает 700 тысяч лет. Это был период дождей, когда великая река (Ур-Нип) протекала на много миль западнее ее нынешнего русла, которое рас­полагалось на 300 футов выше сегодняшнего, и была на много миль шире теперешней реки. Геологическая стра­тиграфия слоев почвы показала, что в период от 700 до 10 тысяч лет назад периоды обильных дождей сменялись периодами страшной засухи. Условия, которые существуют в Западной пустыне сегодня, сложились менее 10 тысяч лет назад.
Существуют некоторые геологические находки, которые с уверенностью позволяют утверждать, что примерно 60—20 тысяч лет назад действительно существовал Ур-Нил, западная река. В этот промежуток времени засушливые периоды чередовались с менее засушливыми, когда воз­никновение жизни было делом трудным, но отнюдь не не­возможным, а когда наступало время проливных дождей, длившееся тысячи лет, и западный Нил выходил из берегов, то тогда вполне могла возникнуть цивилизация Бу-Уиззер.
Некоторые египтологи и геологи полагают, что западный Нил исчез свыше 100 тысяч лет назад, но геологические данные показывают, что периоды проливных дождей про­должались и в период от 100 до 60 тысяч лет назад. Это значит, что Ур-Нил вполне мог существовать и даже поло­жить начало древней хемитийской культуре. После того как мы с Хакимом закончили полевые раскопки в сентябре 1997 года, он предложил мне еще раз приехать в Египет, чтобы попытаться найти следы древнего Ур-Нила в четырех главных оазисах, которые по-прежнему существуют в За­падной пустыне. Тогда я согласился с ним, что проведение раскопок непосредственно на месте поможет дать оконча­тельный ответ на этот вопрос.
Экспедиция состоялась в ноябре 1998 года. В ее состав вошли четыре человека — я, Абдель Хаким, Карена Брай­ан и наш водитель Мохаммед. Мы отправились на экс­курсию в Западную пустыню и посетили четыре оазиса: Бахарию, Фарафру, Дахлу и Харгу. И хотя вскоре стало ясно, что для окончательного подтверждения теории о су­ществовании древнего Ур-Нила понадобятся более тща­тельные исследования, наша поездка оказалась исключи­тельно плодотворной.
С первыми лучами солнца мы двинулись на юг, в полосу сплошного тумана. Через несколько часов мы достигли оази­са Бахария. Расположенная в 120—150 милях к югу от Гизы, Бахария явила нам пример того, что мы увидим во время своего путешествия. После того как в течение долгих часов мы наблюдали типичный пустынный ландшафт со скудной растительностью и немногочисленными источниками воды, в Бахарии нашим глазам предстала пышная зелень, пальмы и бурлящие жизнью деревеньки. Поскольку на поверхности
земли отсутствовали признаки источника воды, а вероят­ность тропического ливня в пустыне практически равна нулю, было ясно, что где-то под землей должен скрываться действующий источник, давший жизнь растительности. По­добное явление характерно для всех оазисов, и мы вернемся к этому вопросу в конце главы.
В Бахарии мы задержались недолго, отправившись даль­ше на юг — в Фарафру. На протяжении 50-75 миль тянулись выжженные солнцем земли при практически полном от­сутствии жизни, а затем снова как из-под земли возникли заросли зелени и пальм вокруг оазиса Фарафра. Мы видели, как работают на зеленеющих полях египтяне, и было непо­хоже, что деревни с трудом дотягивают от одного урожая до другого. Нам попадались руины древних сооружений из известняка и наносы ила, но остались ли они со времен Бу-Уиззер и древней реки? Тогда это представлялось возмож­ным, но не более того. Мы исследовали развалины некоторых построек из кирпича-сырца, которые Хаким отнес к дина­стическому периоду Птолемеев (около 300 г. до н. э.), так что существование династических хемитийцев сомнения уже не вызывало. Но возводили ли они свои сооружения на развалинах древних хемитийских построек? Ответа на этот вопрос не было.
Проехав еще около ста миль по пустынной местности, к полуночи мы достигли оазиса Дахла, но именно на этом отрезке пути окружающая нас природа изменилась корен­ным образом. Вместо желтых песков, дюн и мертвого про­странства нам открылся вид, типичный для американского юго-запада. На сотни миль к западу протянулись скальные массивы, столовые горы, выходы соли и минералов, каза­лось, перенесенные сюда из Южной Уты и Северной Ари-
зоны (см. рис. 62). Эти геологические образования, как и на американском юго-западе, наверняка были обязаны своим появлением огромным древним водным путям. Геологи признают, что миллионы лет назад на этом участке Север­ной Африки плескались океанские воды, а когда океан от­ступил на север, сюда с юга пришел древний Ур-Нил, кото­рый еще называют Протонилом, Палеоншом или Пренилом. Совместное воздействие океанской и речной воды в соче­тании с вулканической и сейсмической активностью и по­родило этот потрясающий ландшафт, который предстал перед нашими глазами (см. рис. 63). Предположение о воз­можности существования древней реки в Западной пусты­не почти превратилось в уверенность. Но открытым оста­вался вопрос — когда и как долго она существовала?
При восхитительном свете полной луны мы въехали в оазис Дахла. Он был намного больше Бахарии и Фарафры вместе взятых, и нашим взорам предстали обширные воз­деланные поля сельскохозяйственных культур и густые пальмовые рощи при явном наличии обильных грунтовых вод. И снова говорить о дождях не приходится, сооружений и следов внешней ирригации не было, так что раститель­ность была обязана своим существованием исключительно подземным источникам воды. Мы переночевали в Дахле, а с раннего утра приступили к исследованиям. По всей территории оазиса были разбросаны многочисленные ру­ины из кирпича-сырца с вкраплениями известняка, отно­сящиеся к периоду Птолемеев. Но были ли эти фрагменты известняка остатками древних хемитийских сооружений?
Покинув Дахлу, мы двинулись на юго-восток и проеха­ли еще 75—100 миль, прежде чем достигли оазиса Харга. И снова, стоило нам миновать окраины Дахлы, как окру-
Рис. 62. Западная пустыня Египта. Геологические образования, сви­детельствующие о существовании древних водных путей. 1998 г. Фото автора.
Рис. 63. Западная пустыня. Дополнительные свидетельства суще­ствования возможных древних водных путей. Поблизости от оази­са Дахла. 1998г. Фото автора.
жающая местность разительно переменилась. Гигантские скальные массивы, выходы мрамора, холмы с крутыми склонами, столовые горы, типичные для пейзажа Южной Юты, вновь обступили нас и тянулись на много миль к за­паду. Мы остановились, чтобы я смог сделать несколько фотоснимков, и обследовали то, что Показалось нам древ­ним руслом реки (см. рис. 64).
И здесь произошло нечто удивительное. Когда мы оста­новились, чтобы дать мне возможность сделать несколько фотоснимков различных образований, Из пустыни к нам вдруг примчался маленький утенок. Мы пришли в неопи­суемое изумление, потому что никак не могли понять, от­куда он взялся, ведь в округе не было явных источников воды. Должно быть, он свалился с грузовика, ехавшего в оазис Харга, поскольку самостоятельно жить в пустыне малыш просто не мог. Мы взяли утенка с собой, напоили и накормили его, а потом привезли в оазис и поручили заботам молодой девушки. Хаким обронил, что утка — это древний хемитийский символ рождения, Си, и это, веро­ятно, было подтверждением того, что дш нашли колыбель хемитийской культуры. Было очевидно, что маленький утенок обязан нам «вторым рождением», поскольку он вряд ли выжил бы в пустыне без воды ц пищи.
Перед тем как въехать в оазис Харга, мы смогли полюбо­ваться еще более невероятными образованиями, сформи­рованными древними водными потоками, и нас в очередной раз поразил внезапный переход к пыцщОй зелени и рас­тительности. В оазисе Харга, самом крупном из всех, воз­деланные поля занимали очень большую площадь, и там росли самые разнообразные зерновые, овощи и деревья. И снова мы не заметили следов каких-л^бо наружных оро-
Рис. 64. Западная пустыня (вид на запад). Между оазисами Дахла и Харга. Следы возможного существования древнего речного русла. 1998 г. Фото автора.
сительных устройств, если не считать насосов для перекач­ки грунтовых вод. Мы исследовали храм Птолемеев, кото­рый назывался НеЫв (1Ы$) (Гебис, Ибис), построенный в честь Петер Джехути (Тота), священным животным или символом которого считался ибис. Хаким уверял, что этот храм построен на месте древнего хемитийского Пер-Ба, и мы действительно обнаружили многочисленные обломки из­вестняка и гранита, оставшиеся от больших монолитных блоков, а также глиняные черепки самых разнообразных форм и размеров, что было обычной картиной для всех ис­следованных нами районов Бу-Уиззер.
Следующее утро, вместе с завтраком, принесло нам и кое-какие интересные новости. По всему Харгу стояли большие рекламные щиты с объявлениями «Посетите Новую доли­ну!». Было очевидно, что египетское правительство начало
развивать и осваивать эту местность, строя высотные дома, вспомогательные комплексы, а также выращивая разно­образные виды растительности. За завтраком мы познако­мились с египетским ученым, кандидатом сельскохозяй­ственных наук, экспертом в области агрономии. Он не говорил по-английски, а я не разобрал его имени, но Хаким переводил для меня нашу беседу. Когда мы заговорили о египетской рекламной кампании, посвященной «Новой долине», он рассмеялся и поделился с нами своими сооб­ражениями о том, что этот район и все оазисы образовы­вали, в сущности, Старую долину! Когда же мы принялись расспрашивать его, что он имеет в виду, он заявил, что, по его глубокому убеждению, когда-то здесь протекала древняя полноводная река и что оазисы и грунтовые, поземные во­ды _ это все, что от нее осталось. Мы не смогли добиться от него хотя бы примерной даты, когда река на поверхности пересохла, но и эта информация была весомой поддержкой нашим взглядам и представлениям.
Покинув оазис Харга, мы двинулись на север-восток, к го­роду Ассут. На этом отрезке путешествия окружающая мест­ность обрела еще более поразительный вид. Мы поднялись в горы на несколько тысяч футов над уровнем моря, и здеш­ний пейзаж живо напомнил мне окрестности Колорадо и Калифорнии. Мы ненадолго остановились, и я сделал не­сколько фотоснимков удивительтных видов, которые лежали перед нами на многие сотни миль окрест (см. рис. 65). От­сюда, с высоты в несколько тысяч футов, я мог различить, как первобытный океан и впоследствии река Ур-Нил, проложили долины и сформировали скальные образования внизу. Мне пришло в голову, что отсюда древнее русло реки видно на много миль в ширину, и на сотни миль в длину. Мы смогли
Рис. 65. Западная пустыня (вид на запад). Между оазисами Харга и Ассут. Место, где возможно раньше находилось древнее русло реки. 1998 г. Фото автора.
даже разглядеть Каттарскую долину на севере, до которой была добрая сотня миль и которая представляет собой ко­лоссальную впадину, оставшуюся после того, как отступил первобытный океан и образовалось огромное озеро. Много тысяч лет назад эта местность выглядела совершенно по-другому (см. рис. 66). Тогда вода здесь была в изобилии и на земле, и под землей. По словам египетского агронома, под­земные воды сохранялись здесь в достаточном количестве в течение нескольких веков, если не считать циклических понижений их уровня, и оставались главным источником воды для людей на протяжении сотен тысяч лет.
Вернувшись из путешествия по оазисам и Западной пу­стыне, мне пришлось заняться бумажной рутиной. Я провел много времени в библиотеке университета Колорадо, разы­скивая печатные работы по геологии Египта и Западной
Рис. 66. Западная пустыня, между оазисами Харга и Ассут (вид на восток). 1998 г. Фото автора.
пустыни. Я обнаружил массу подобных работ, но только в нескольких из них хоть как-то затрагивался вопрос о воз­можном существовании древней реки на западе, причем все они цитировали выдержки из работ М. Л. П. Бланкехорна. Поскольку английского перевода его статьи я найти не смог (обнаруженные мною ссылки были на немецком языке и датировались началом XX века), мне пришлось удоволь­ствоваться вторичными источниками, повествующими о его исследованиях.
В нескольких работах я обнаружил подтверждение те­ории существования обширного источника подземных вод. В сборнике тезисов Международной конференции в Египте в 1963 году содержалась полезная информация о наблюдениях и исследованиях подземных вод, проведен­ных геологами в Западной пустыне. Там же говорилось
о том, что под Западной пустыней в Египте содержится такое количество воды, которого хватило бы на многие годы для всего Среднего Востока. Таким образом, многие ученые уверены в существовании обширных запасов воды, что подтверждают и проведенные нами полевые исследо­вания.
Я считаю, что запасы подземных вод под Западной пу­стыней — это подземная река, а не какое-то стационарное хранилище. Вода, движущаяся по подземным проходам, подсказала древним хемитийцам идею пробить туннели и объединить их с природными каналами, открыв ей путь еще дальше на восток. Наземный древний Ур-Нил и под­земная река были сестрами, и проливные дожди исправно снабжали свежей водой оба источника. Когда в конце по­следней эпохи оледенения, то есть примерно 10 тысяч лет назад, климат резко изменился и дожди почти полностью прекратились, Ур-Нил пересох, что положило начало воз­никновению Сахары и ливийской пустыни, и в неприкос­новенности сохранилась только подземная река.
Хаким подал мне идею, которая заключалась в том, что древние хемитийцы «шли за водой» с запада и направили ее по каналам на восток. Они проложили туннели вплоть до нынешней долины Нила, и вода стала основным поставщи­ком пищи и топлива для древней цивилизации Бу-Уиззер.
Категория: Стивен Меллер ЗЕМЛЯ ОСИРИСА Тайны древнеегипетской цивилизации | Просмотров: 307 | Добавил: freelib | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email:
Код *: