Воскресенье, 20.05.2012, 05:52

Свободная Библиотека

E-mail:
Пароль:
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Книги, учебники, научная литература, українські підручники

Главная » 2009 » Ноябрь » 2 » Глава шестнадцатая А БЫЛИ ЛИ ПРИШЕЛЬЦЫ?
17:23
Глава шестнадцатая А БЫЛИ ЛИ ПРИШЕЛЬЦЫ?
Глава шестнадцатая
А БЫЛИ ЛИ ПРИШЕЛЬЦЫ?

Одного упоминания об Атлантиде обычно бывает доста­точно, чтобы самые ярые сторонники ортодоксальной на­уки недовольно морщили носы и отворачивались, но если затронуть вопрос о внеземных цивилизациях, то вас могут забросать камнями. Однако эта тема продолжает волновать умы людей с тех самых пор, как в 1947 году появились пер­вые данные о неопознанных летающих объектах, то есть более чем 53 года назад! Да я и сам чрезвычайно увлекся ею с тех пор, когда впервые, в возрасте восьми лет, в самом начале пятидесятых годов, собственным глазами увидел первый НЛО. Я рос в шестиэтажной каменной коробке в Бронксе, Нью-Йорк, и моим любимым развлечением бы­ло залезать на крышу дома в предзакатные часы. Как-то в августе, когда день уже клонился к вечеру, я, по обыкно­вению, сидел на крыше, погрузившись в свои мысли, как вдруг заметил в небе три ярких световых пятна, двигав­шиеся клином с северо-востока на юго-восток в направ­лении Манхэттэна. Достигнув некоей точки на юге, они внезапно развернулись на 180° и направились обратно на север, мигнули и пропали из виду. Я совершенно точно помню, что тогда мой умишко подсказал мне, что это никак не могут быть обычные аэропланы. До самого 1986 года я никому не рассказывал об этом происшествии, пока у меня не взяли интервью по поводу книги, в которой
я писал о результатах своей работы с хрустальными че­репами.
Это происшествие пробудило во мне пристальный инте­рес к уфологии, НЛО и научно-фантастическим кинофиль­мам пятидесятых годов. В этой книге я не ставил себе за­дачи проследить все этапы «движения», начиная с 1947 года, но в самом начале 70-х годов XX века я всерьез увлекся ис­следованием возможности контакта древних человеческих цивилизаций с представителями инопланетного разума. Именно одной малоизвестной книге, «Звездное дитя чело­веческое», написанной Максом Флиндтом и Отто Биндером еще в 1962 году, но опубликованной только в 1974, я обязан тем, что всерьез начал изучать возможность того, что чело­вечество отнюдь не родилось на этой планете в результате эволюции, а возникло в ходе экспериментов по генной ин­женерии, которые проводили другие существа.
Работа Флиндта и Биндера намного больше напоми­нала подлинный научный труд, чем более популярная книга фон Даникена (которого сурово критиковали за ненаучный подход), но я прочел все записи фон Дани­кена, и меня поразило то потрясающее количество ар­хеологических аномалий, о которых он рассказывает. И все-таки наибольшее влияние на меня и других ис­следователей, занимающихся этой темой, оказал сугубо научный анализ и мысли Захарии Ситчина. Свое путе­шествие в то, что он назвал «Хрониками земли», Ситчин начал со своей первой книги «Двенадцатая планета», вышедшей в свет в 1976 году.
Об этом труде Ситчина я не имел ни малейшего пред­ставления до начала 80-х годов XX века, но, стоило мне с ним познакомиться, как я начал увлеченно читать все,
написанное им. И хотя кое в чем, касающемся древнего Хемита, мы с ним расходимся во мнениях, общее направ­ление его исследований о возможности существования еще одной планеты в нашей Солнечной системе, которую древние шумеры называли Нибиру, на которой когда-то процветала высокоразвитая цивилизация, непосредствен­но участвовавшая в рождении и становлении человеческой расы, продолжает весьма интересовать меня. Переводы шу­мерских клинописных текстов, дошедших до нас только в виде фрагментов и возраст которых превышает 5 тысяч лет, сделанные Ситчином, разительно отличаются от ака­демических интерпретаций. Ситчин очень подробно и бук­вально переводит тексты, когда в них описываются боги, передвигающиеся в летательных аппаратах и вступающие в контакты с человеческими существами.
Разумеется, большинство антропологов и биологов полностью отвергают теории Ситчина, но за последние 25 лет ему удалось вырастить целую плеяду последовате­лей, таких, как Друнвало Мелхиседек, Нейл Фриер и Ллойд Пай. В своей книге «Все, что вы знаете, — неправда» Пай приводит убедительные доказательства того, что эволю­ционные теории Дарвина не могут объяснить ни проис­хождение жизни, ни происхождение человечества. Пай приходит к выводу, что только теория о вмешательстве внеземного разума способна пролить свет на «скачки», ко­торые должна претерпеть эволюция, чтобы породить вид Ното 5ар1еш, то есть нас!
Хотя в общем я согласен с тем, что человечество обяза­но своим появлением генетическим экспериментам других, высших, существ, меня не убеждают доводы Ситчина, Пая и других, что только одна-единственная группа, Аннунаки
Нимбру, вступила в контакт с древними людьми. После того как я с головой погрузился в изучение древних хеми-тийских преданий и литературы, посвященной НЛО, пере­до мной начала вырисовываться более перспективная панорама.
В течение последних семи лет позиция Хакима относи­тельно возможности жизни на других планетах и НЛО оставалась какой-то неопределенной. С одной стороны, он довольно-таки скептически отнесся ко многим сообще­ниям об НЛО и похищениям людей, считая, что они рас­пространяются для того, чтобы посеять панику с целью подчинить себе людей, чего он никак не мог одобрить. С другой стороны, он представил мне такие доказатель­ства, свидетельствующие о его убеждении в том, что древ­ним хемитийцам приходилось иметь дело с пришельцами и что существование жизни на других планетах и в других измерениях — это реальность, о чем говорят и древние предания хемитийских хранителей мудрости. Мне стало ясно, что он во многом согласен с теориями Ситчина, но считает, что Аннунаки ни в коем случае не были един­ственными представителями иного разума, вступавшими в контакт с древними хемитийцами.
Чтобы продемонстрировать правоту Ситчина, Хаким обратил мое внимание на явно месопотамский стиль архи­тектуры, присутствующий в дворовом комплексе в Сакка-ре. Это может означать, что древний Шумер существовал задолго до того, как ортодоксальные ученые признали его цивилизацией, то есть более 10 тысяч лет тому назад. Воз­можно, что Аннунаки действительно оказали влияние на хемитийцев, возводивших каменные сооружения в Саккаре. Хаким также сообщил мне кое-какие сведения, которые
наверняка не были известны самому Захарии Ситчину — о том, что на побережье Средиземного моря в северном Египте есть маленький городок в дельте, который носит название Нибиру. Хаким утверждает, что жители Нибиру издавна славились как замечательные рыбаки, и, когда на рынках, разбросанных по всему Египту, раздается их за­зывный клич «Рыба из Нибиру!», покупатели спешат к ним со всех ног. Тот факт, что египетский город носит шумерское имя, — имя, которым была названа планета в нашей Сол­нечной системе, — может означать наличие некоей связи между Аннунаками с Нибиру и древним Хемитом.
Мои разногласия с Ситчиным начинаются тогда, когда он пытается приписать Аннунаки из Нибиру все достиже­ния хемитийцев, то есть пирамиды и прочее, а Нетер (Бо­гов) считает подлинными Аннунаки. Проведенные мною исследования показывают, что в контакт с древними хе-митийцами вступали многие экспедиции инопланетян, и одна из наиболее важных прибыла из звездной системы Сириуса. И Роберт Темпл, и Марри Хоуп посвятили целые книги тому интересу, который хемитиицы проявляли к Си­риусу. Именно Темпл в своей книге «Загадка Сириуса» описал африканское племя догонов, которое знало о том, что Сириус — двойная звездная система, задолго до того, как в XX веке современные астрономы открыли наличие 2-й звезды в системе и говорят о «Сириусе А» и «Сириусе Б». Вполне возможно, и даже вероятно, что современные догоны — прямые потомки одного из древних хемитий-ских племен, от которого к ним и пришло это знание.
Как пишет в своей книге «Древний Египет: связь с Си­риусом» Марри Хоуп, у древних хемитийцев был точный календарь, в основе которого лежал гелиакический (сол-
нечный) восход Сириуса. Династические хемитиицы свя­зывали этот солнечный восход (наблюдаемый примерно 23—26 июля) с ежегодным разливом Нила, от которого в значительной степени зависел их урожай и само суще­ствование. Многие из хемитийских мифов связывают Не­тер с Сириусом, в частности Птаха, Сехмета, Исиду и Оси­риса (Уиззер). Собственно говоря, беседа, которую я имел с Хакимом в каирском музее в 1997 году, лишь подчеркну­ла важность этой связи. Я рассказал ему о том, что в тече­ние многих лет пытался подобрать соответствие хемитий-скому обозначению Сириуса, которое египтологи пишут как 5орс1е1 (8р. сН:). Хаким заявил, что египтологи пишут это слово неправильно; оно должно выглядеть как 3. ргЬ, что, по его мнению, значит 5а-РтаЬ (Са-Птах), то есть место рождения Пта. Когда он произнес это, у нас с Бобом Вау-тером от удивления глаза полезли на лоб. Получается, хе­митиицы прямо утверждали, что Пта пришел из звездной системы Сириуса?
Более того, Пта считали «Тем, кто пришел с голубых небес», и всегда изображали его или в головном уборе голубого цвета, или с голубой кожей (см. рис. 78). Хаким предложил мне провести химический анализ собранных во время полевых раскопок образцов голубого пигмен­та, который хемитиицы использовали в своих настенных росписях, бисере и гончарных изделиях и который, по утверждению Хакима, отнюдь не был кобальтом или ла­зуритом. Насколько мне известно, этот пигмент так и не был до конца идентифицирован. Неужели он намекал, что этот голубой пигмент, который связывали с Пта, «Тем, кто пришел с голубых небес», имел внеземное происхождение? Неужели пигмент, как и Пта, пришел с Сириуса? Ответы
Рис. 78. Пта. «Тот, который приходит с небес», обычно изображал­ся с голубой кожей или голубым головным платком.
на эти вопросы можно получить после проведения спек­трографического анализа собранных мною образцов, де­нежные средства для которого я надеюсь найти в ближайшие годы. Хаким также посоветовал мне исследовать рельефы и статуи Пта, чтобы определить, какую расу он представ­лял. Обычно его изображают с азиатскими глазами, кав­казским носом и негроидными очертаниями губ. Очевид­но, он воплощает в себе множество рас, будучи Отцом или прародителем с Сириуса. Грекам Пта стал известен под именем Зевса, а впоследствии римлянам — под именем «патера» (отца): Пта, Патер, «Прародитель Рас». В 1999 году Хаким внес уточнения в перевод имени Пта как «Тот, кто приходит с голубых небес, через воды, со звезд». Совер­шенно очевидно, он ссылался на хемитийское учение о том, что Сириус является «звездным семенем» для человеческой цивилизации.
Супругой Пта была Сехмет, одна из многих хемитий-ских богинь (Нетер) с головой львицы. В буквальном переводе ее имя означает «Власть», и выражение Нете!: означает «Женщина власти» (которое египтологи совер­шенно неправильно переводили как «жена», в древнем Хемите такого понятия не существовало). Лицо Сехмет по-прежнему можно часто встретить на стенах храмов Пер-Ба, причем сохранились и следы голубого пигмента, и, таким образом, ее предположительная связь с Сириу­сом (см. рис. 79). Других львиц-богинь, таких, как Тефнут, Мен-Хет и Мут, тоже отождествляли со Сфинксом, ведь они были наполовину львицами, наполовину женщинами. Роберт Темпл отождествлял Сфинкса с Анубисом, или АЬ-КиЬ (Аб-Нуб) по-хемитийски, богом с головой шака­ла, а также, следовательно, с Сириусом, ведь Сириус из-
Рис. 79. Ком-Омбо. Храм Собека-Гора. Сехмет, на ее лице все еще виден голубой пигмент, связывающий ее с Пта (слева) и Сириусом. 1999 г. Фото Терезы Л. Кратер.
вестей как Созвездие Пса. Но, цитируя Карену Брайан, мы не можем утверждать, что «древние мыслили так же, как и мы», то есть совсем необязательно, что хемитийцы связывали Сириус с собакой, как это произошло у греков. Нам доподлинно известно, что хемитийцы отождествля­ли Сириус с Исидой, сестрой-супругой Осириса, которая была неотъемлемой частью мифологии и преданий древ­него Хемита.
Эта связь между Сириусом, Львицей и Сфинксом также прослеживается и в двух других книгах, принадлежащих перу Марри Хоуп. В этих книгах — «Люди-львы» и «Па-шаты и прозрачные люди» — мисс Хоуп опубликовала информацию, полученную путем контакта с высшими существами. Многие отрицательно относятся к сведениям такого рода, подобным тем, которыми пользовался Кэйс, поскольку зачастую их нельзя подтвердить или задоку­ментировать. Тем не менее еще в самом начале своих занятий мистикой я научился с уважением относиться к любым источникам информации. Работая в качестве научного сотрудника в Ордене розенкрейцеров (ДМОРК), мне при­ходилось проводить тестирование (с соблюдением всех научных требований и сохранением чистоты эксперимен­та) так называемых медиумов, которых мы предпочитали именовать людьми с оккультными способностями. Поэто­му я на собственном опыте убедился, что интуиция за­служивает самого серьезного к себе отношения. Существа, которых Марри Хоуп представила в своих книгах, назы­вают себя Пашатами (Ра8спа{5), по имени хемитийской богини с головой кошки Пашт (РазЫ:) и французского слова сНа1 — кошка. Они утверждают, что принадлежат к семейству львов, что они прямоходящие, мигрировали
в пятое измерение и потому не обладают более плотными трехмерными телами, подобно нам.
Пашаты заявляют, что они очень тесно связаны с древней хемитийской культурой; таким образом, многие боги в хе-метийской мифологии могут, на самом деле, олицетворять именно их. Хаким, например, отождествляет Сфинкса с Теф-нут, львицей-богиней, чье имя означает «Плевок Нут», по­скольку она была первым физическим проявлением Богини Неба, Нут. Тефнут считается одной из старейших хемитий-ских богинь (Ме1ег) и, подобно Сехмет, в древних предани­ях она ассоциировалась с Сириусом. Вот почему я готов сделать допущение, что Сфинкс, возраст которого, по местным верованиям, превышает 50 тысяч лет, имеет непосредствен­ное отношение к Сириусу и пашатам, а вовсе не к созвездию Льва, как утверждают Роберт Бауваль и Грэм Хэнкок, кото­рые, соответственно, исчисляют возраст Сфинкса в 10 тысяч лет, что приходится как раз на последний астрологический период Льва. Я считаю, что Сфинкс развернут лицом имен­но в сторону гелиакического восхода Сириуса на востоке, а вовсе не для встречи восхода солнца, как утверждают орто­доксальные египтологи. В 1992 году я состоял в переписке с Марри Хоуп и поделился с ней своими соображениями относительно связи Сфинкса с Сириусом и пашатами, и она с энтузиазмом согласилась со мной (см. рис. 80).
Ярче всего поддержка Хакимом возможности контактов древних хемитийцев с инопланетянами проявилась на по­ле пирамид в Абу-Гурабе. Хаким всегда уверял нас в том, что Абу-Гураб — очень старый район, вероятно, один из самых старых, если не самый старый, на которых жили доисторические хемитийцы. Как уже говорилось выше, в течение всего периода династического правления хеми-
тийцы совершали паломничества в Абу-Гураб, чтобы при­нести дары огромному алебастровому Хотепу, месту при­ношения даров богам (Кетег). Я уже давно высказывал уверенность в том, что алебастровые сооружения, которые египтологи называют «бассейнами», использовались для чего угодно, только не для жертвоприношения животных. Хаким предположил, что эти сооружения имели какое-то отношение к машинам и/или использовались «иноплане­тянами» для взлета и посадки своих кораблей. Местные предания называют Абу-Гураб древней посадочной пло­щадкой, и именно так относимся к ней и мы. Вот только для кого она служила посадочной площадкой? Я понимаю, что это лишь мои домыслы, не имеющие реальных дока­зательств (ведь нет никаких достоверных свидетельств присутствия инопланетного разума), но все это прекрасно вписывается в рассказы о «людях со звезд», которые мест­ные хранители мудрости решили сейчас поведать миру.
В последние годы многие авторы увидели существова­ние непосредственной связи между хемитийской мифоло­гией и звездной системой Ориона. Эта тенденция приоб­рела особенную популярность после того, как в 1994 году вышла книга «Загадка Ориона», написанная инженером Робертом Баувалем и Адрианом Гилбертом. Дальнейшее развитие эта теория получила в книге Бауваля «Послание Сфинкса», написанной в соавторстве с Грэмом Хэнкоком и опубликованной в 1996 году. Однако пальма первенства в этой области принадлежит отнюдь не Баувалю, поскольку эту гипотезу выдвигали и Джейн Б. Селлерс в своей книге «Гибель богов в древнем Египте», а еще раньше — и Алек­сандр Бадавий, и астроном Вирджиния Тримбл. Бауваль упоминает этих авторов в своих книгах, так что он ни в ко-
ем случае не плагиатор, но именно его обычно считают первым, кому пришла в голову подобная идея. Бауваль считает, что пирамиды Гизы выстроены в соответствии с расположением звезд в Поясе Ориона, а другие пирами­ды соответствуют другим звездам в созвездии Ориона. Исследователь Ларри Хантер развил теорию Бауваля, за­явив, что он нашел поля пирамид, которые соответствуют другим звездам в созвездии Ориона. Однако местные пре­дания вовсе не уделяют Ориону столь пристального вни­мания, как эти исследователи. Бадавий, Тримбл, Селлерс, Бауваль, Хэнкок и Хантер — все они ссылаются на так на­зываемые «Тексты пирамид», которые послужили основа­нием для их гипотез.
Эти тексты предположительно датируются концом V ди­настии периода Древнего царства (в соответствии с обще­принятой хронологией), то есть примерно 2500 годом до н. э. Я считаю, что перевод этих текстов сделан неправиль­но, а их значение сильно преувеличено ортодоксальными египтологами и уже упомянутыми учеными-альтернатив-щиками. Впервые обнаруженные в пирамиде Вениса (не Унаса), тексты являются якобы магическими заклинания-
Рис. 80. Фигура «Ьомептетсп», льва-человека. Обнаружена в пещере Ноп1еп$(ет-$Шае1 в Германии, датируется 32000 г. до н. э. Рассматрива­ется Марри Хоуп в ее книге «Пашаты и хрустальные люди». Хоуп ци­тирует немецких исследователей, которые утверждают, что стату­этка, обнаруженная в 1939 г. и расколотая на 200 частей, имелаженскую грудь и явно изображала львицу-женщину (Сфинкс?). Это может свиде­тельствовать в пользу концепции о том, что образу женщины-львицы, по меньшей мере, 32 тысячи лет. Фото Кеннета Гаррета для Нацио­нального географического общества, 2000 г. Использована с разрешения Курта Вербергера из музея Ульма, Германия, и Национального географи­ческого общества.
ми, призванными защитить душу умершего царя. Бауваль и другие интерпретируют тексты как магический ритуал погребения, отождествляя душу умершего царя с Уиззер (Осирисом), после чего связывают Уиззер с Орионом. В част­ности, эту теорию развивала Джейн Селлерс, которая ут­верждала: «В одном из его аспектов (воплощений) Осири­са называли Саху. После изучения карт неба древних египтян стало ясно, что он соответствует нашему созвез­дию ОРИОНА». Но дальше она говорит: «Переводчики действительно постоянно переводят название Орион как египетский Саху». Многие ученые сочли эту веху отправ­ной в своих исследованиях, уверовав в то, что Орион по­служил источником хемитийских мифов и загадок, которо­му обязан своим происхождением Умззер/Осирис. Однако в ходе одной из моих бесед с Хакимом, состоявшейся в октя­бре 1999 года, тот отрицает, что имя Саху имеет какое-либо отношение к Ориону. Хаким переводит Саху как «Тот, кто знает, но молчит», подчеркивая его связь с мудростью Уиззер, но не имеющей никакого отношения к звездной системе Ориона.
Многие годы я задавался вопросом, представляют ли тексты пирамид настоящую, чистой воды загадку, как утверждают многие ученые? И вот сейчас голос и древнее знание Абдель Хакима внесли вклад в появление противо­положной точки зрения. Хаким утверждает, что последние тексты датируются 2350 годом до н. э., тогда как традиции ведения письменных записей (Суф) у хемитийцев испол­нилось никак не меньше 6-8 тысяч лет. Все исследователи единодушны во мнении, что нынешние тексты представ­ляют собой копии более древних текстов, но «оригиналы» последних так и не были обнаружены. Совершенно опре-
деление можно утверждать, что ни один из таких текстов не был найден в пирамидах так называемой IV династии, но бытует убеждение, что тот же самый процесс, то есть отождествление умершего царя с Уиззер и, таким образом, с Орионом, существовал на протяжении всего периода Древнего Царства.
Я отвергаю концепцию Саху, которая отождествляет Уиззер с Орионом. Согласно традиционному хемитийско-му учению, Уиззер — это воплощение Са-Пта (Сириуса), а также других ботов-Нетер, таких, как Исида, Пта и др. В ходе экскурсионной поездки в Египет в 1999 году мне представилась уникальная возможность впервые посетить храм Осириса в Абидосе на юге страны в обществе Хаки­ма. Ортодоксальные египтологи именуют его храмом, по­строенным царем по имени Сети I и полагают, что он был построен около 1250 г. до н. э. Хаким же утверждает, что царя с таким именем не существовало, это был титул, ко­торый носили многие фараоны. Возраст Пер-Ба (храма) намного превышает предполагаемую дату его сооружения (1250 г. до н. э.), и он является священным, древним Пер-Ба, посвященным Уиззер. Этот Пер-Ба, славящийся своими замечательными рельефами, на которых сохранилась древ­няя краска — один из лучше всего сохранившихся памят­ников в египетской археологии; Хаким научил меня раз­личать стили рельефов по их возрасту. Практически всегда (с некоторыми исключениями) лепные рельефы старше вырезанных. Название «лепные рельефы» говорит само за себя — сценка и символы приподняты над поверхностью камня, в то время как вырезанные рельефы вырублены в камне. Рельефы в храме Абидоса представляют собой великолепные образчики древних, лепных рельефов, воз-
Рис. 81. Абидос. Храм Осириса. Примеры лепных рельефов. Глиф Иси-ды находится в центре. 1999 г. Фото автора.
Рис. 82. Абидос. Храм Осиреиона. Построенный из больших гранит­ных блоков, он, скорее всего, намного старше династических храмов. Фото автора.
раст которых намного старше 1250 г. до н. э., приписыва­емого им (см. рис. 81). Абидос - это древний район, по­священный Уиззер, и Пер-Ба был возведен в честь бога (Ке1ег), а не какого-то царя. На рельефах Уиззер в Абидосе у него голубая кожа — не черная или зеленая, как утверж­дают иные авторы, а именно голубая. Совершенно очевид­но, что Уиззер при этом отождествляется с Пта и Сириусом, а не с Орионом. Хаким полагает, что храм в Абидосе на много тысячелетий старше так называемых «текстов пи­рамид», найденных в пирамиде Вениса в Саккаре.
Неподалеку от храма Осириса в Абидосе располагается еще более древний храм Пер-Ба, известный под названием Осиреион. Будучи также посвященным Уиззер, это соору­жение, ныне пребывающее в руинах, на 50 футов ниже вышеупомянутого храма, но, что достойно изумления, егип-
тологи относят его к тому же самому периоду времени! Не нужно быть семи пядей во лбу и досконально разбирать­ся в археологии, чтобы понять, что если постройка на 50 или более футов ниже соседней, причем поблизости от­сутствуют природные холмы или скалы, то более низкое сооружение должно, без сомнения, принадлежать более раннему археологическому слою и, соответственно, быть старше первого, но, похоже, такая простая логика недо­ступна большинству египтологов. Осиреион, почти точная копия сооружений, располагающихся впереди Сфинкса в Гизе, построен из гигантских, мегалитических гранитных блоков (см. рис. 82). Династические же хемитийцы, по мнению египтологов, построившие этот храм, использо­вали более мягкий камень, песчаник, для строительства своих Пер-Ба, а вовсе не гранит, как это делали древние хемитийцы. В сущности, Хаким полагает, что возраст Оси-реиона приближается к 50 тысячам лет, что вполне сопо­ставимо со временем постройки Сфинкса и окружающих его сооружений. В Осиреионе кое-где встречаются над­писи, но это всего лишь высеченные династические от­метки, сделанные через много тысяч лет после постройки храма. Здесь же обнаружен символ, который стал популяр­ным благодаря работе Друнвало Мельхиседека, — «Цветок жизни». Однако нарисован он красной краской, и потому вряд ли его можно считать изначальным рисунком (см. рис. 83). Хаким относит его к периоду от 300 г. до н. э. до 300 г. н. э., и он мог быть сделан последователями великого греческого математика Пифагора, поскольку он сам и мно­гие его ученики были посвящены в хемитийскую мудрость и священную геометрию. Вполне может оказаться, что древний храм Пер-Ба, названный Осиреионом, превратил-
Рис. 83. Абидос. Храм Осиреиона. На стене — символ Цветка Жизни. 1999 г. Фото автора.
ся в учебный храм для преподавания геометрии, и здесь могли пройти обряд посвящения многие греки (которым официальная наука ошибочно приписывает «изобретение» геометрии), например Пифагор, Фалес, Евклид и Платон. В своей теории об Орионе Роберт Бауваль и другие ис­пользуют концепцию Теп Зепи, которую они переводят как «Первое время». Бауваль считает, что происхождение это­го выражения относится ко времени Уиззер и, связывая его со своей теорией Ориона, он исчисляет его возраст примерно 10 тысячами лет. Но Хаким категорически за­являет, что понятия «первого времени» у хемитийцев попросту не существовало, поскольку они не различали начала или конца созидания (творения). Под существова­нием они понимали мириады циклов, причем нынешний цикл начался около 65 тысяч лет назад. Эра Уиззер считалась древней, не связанной с каким-либо движением звездной
системы Ориона и, возможно, имеющей отношение к на­чалу нынешнего цикла, Хепер, Рассвета, и, безусловно, пре­вышает 10 тысяч лет. В своих статьях о поездке Георгия Гурджиева в Египет Уильям Патрик Паттерсон утвержда­ет, что выражение Зеп Тепи первым ввел в обиход британ­ский египтолог Э. А. Реймонд, встретивший его на стенах храма Гора в Эдфу.
В предыдущей главе я упоминал о том, что мне удалось заполучить один экземпляр книги «Происхождение еги­петских храмов». Реймонд заявляет, что термин п1г п1п Нрг т $р 1ру является полным выражением, использованным Баувалем, и он переводит его как «Посвященный бог, ко­торый обрел существование при Первой Возможности». Реймонд относит его к мифу о сотворении, к тому време­ни, когда Нетеры (боги) впервые явили себя людям. Я раз­говаривал на эту тему с Хакимом, и мы с ним изучили тексты на стенах. И снова Хаким высказал сомнение в том, что тексты относятся ко времени древнего творения; ско­рее, они описывают период, когда Шеш, люди, достигли уровня сознания, расцвета чувств в нынешнем хемитий-ском цикле, который начался более 65 тысяч лет назад. Я думаю, что этот период начался около 20-60 тысяч лет назад, когда хемитийцы достигли сознания, позволявшего им строить свои гигантские сооружения, бурить туннели для воды и созидать свою цивилизацию, что послужило осно­вой для последующих мифов о творении. Период в 12 тысяч лет приходится на эру Атона в хемитийской хроноло­гии — полный расцвет чувств (и исчезновение реки Ур-Нил), а не на начало начал, как утверждают Бауваль и дру­гие, и он абсолютно не связан с циклами звездной системы Ориона.
Еще одна интересная концепция обязана своим появле­нием текстам на стенах храма в Эдфу. Речь идет о выраже­нии «Шемсу Гор» (Зпетзи Ног), о котором первым загово­рил Р. А. Шваллер де Любиц, а потом и Джон Энтони Уэст, Роберт Бауваль, Грэм Хэнкок, Захария Ситчин, Барбара Хэнд Клоу и многие другие. Шваллер перевел его как «по­следователи Гора», и многие из вышеупомянутых ученых считают, что оно обозначает высокоразвитую расу, которая в доисторические времена пришла в Хемит, принеся с со­бой знание и цивилизацию. Захария Ситчин полагает, что это были инопланетяне, скорее всего, потомки Аннунаки. Однако в переводах Э. А. Реймонда выражение «Шемсу Гор» не встречается, зато есть слова «Шешу Гор» (Зезгш Ног) или «Себтиу» (ЗеЫш). Первое сочетание переводит­ся как «люди Гора», но оно может иметь скрытый подтекст, отличный от того, который вкладывали в него Шваллер и другие. И опять я затеял оживленную дискуссию с Ха­кимом по этому вопросу в октябре 1999 года, когда мы были на площадке в Эдфу, где были найдены тексты. Хаким высказал твердую уверенность в том, что не существовало никаких «посторонних» людей: ни атлантов, ни иноплане­тян, ни каких-то там «последователей Гора», которые бы пришли в Хемит во время нынешнего цикла его истории и научили бы его народ какому-либо высокому знанию. Местные предания гласят, что Шеш пришли к своему пол­ному осознанию самостоятельно, в соответствии с пред­определенными космическими циклами.
Однако у Хакима нашлось кое-что интересное по пово­ду выражения Шешу Гор. Вместо того чтобы воспринимать Гора так, как это делают другие, то есть отождествлять его с династической концепцией Гора-царя или с понятием
царской власти, внедренным монархическим правлением через посредство мифа об Исиде, Осирисе, Горе, Хаким полагается на местный перевод понятия Гор как реализо­вавшейся мужской личности. До того как в Хемите в ран­ний династический период, примерно 4000-3000 лет до н. э., возникло понятие царской власти и правления, слово «Гор» использовалось для обозначения мужчины, который достиг стадии расцвета чувств, стадии просветления. Из­начально это понятие не имело ничего общего с царской властью, но впоследствии стало критерием, по которому женщина выбирала себе супруга в соответствии с мате­ринской линией наследования, доминирующей в древнем Хемите. Я лично считаю, что термины Сеп Тепи и Шешу Гор, встречающиеся в текстах в Эдфу, относятся к тому периоду в нынешнем хемитийском цикле, когда мужчины достигли высокой степени развития своего сознания, за­действовали все свои чувства (Нетеры) и начали крупно­масштабное строительство каменных сооружений, создав цивилизацию Бу-Уиззер.
А теперь я хотел бы вновь возвратиться к вопросу об обсуждении Текстов пирамид. Эти «молитвы», которые следовало бы называть «погребальными псалмами» (по­скольку эти сооружения были не настоящими Пер-Нетер, а всего лишь Пер-Ка), представляли собой внешние атри­буты религии, созданной в разгар династического периода Древнего Царства, и намеренно искажали подлинные хе-митийские учения. Все возрастающее значение жрецов как касты, которых по-хемитийски называли Ганути, и их стрем­ление контролировать доступ к информации и тайным знаниям, подвигло их на создание религиозного барьера вокруг мифов об Уиззере. Используя символ царя как Выс-
шего Посвященного, достигшего Просветления, а на самом деле — как человека, обладавшего средствами и властью, чтобы обеспечить Танути сохранение их новообретенно­го статуса (власть и богатства), жрецы стали отождест­влять царя с мудростью Уиззер (Саху).
Вместо того чтобы явить знание Уиззера, Пта и Нетер в качестве аспектов сознания, средств достижения про­светления или хотя бы давних гостей из звездной системы Сириуса, жрецы решили приберечь это знание для себя. После этого они провозгласили себя глашатаями и прово­дниками воли Нетер, и «доступ» к богам стали иметь только они сами и члены царствующей семьи (и то только с разрешения жрецов). Изначальное знание Нетер и их связь с Са-Пта (Сириусом) была затушевана и скрыта, и ес­ли в текстах упоминался Сириус (что само по себе сомни­тельно), то жрецы заменяли его Орионом, чтобы создать фальшивую религию и сохранить все внутренние тайны и таинства для себя. Все это происходило в век Амона, 4—6 тысяч лет назад, когда начал зарождаться патриархат. Выдвинув на первые роли мужчину-царя вместо подлин­ной Пер-Аа, богини Высокого Дома, Ганути приступили к планомерному искажению хемитийского учения с целью скрыть знание от Шеш, своего народа. На мой взгляд, так родился шаблон создания религии, которому следовали все последующие поколения.
Я ни в коей мере не ставил себе целью приуменьшить важность исследовательской работы, проделанной Робер­том Баувалем, Грэмом Хэнкоком и Джейн Селлерс. Архео­астрономия действительно имеет право на жизнь, и я убеж­ден, что на самом деле существует определенная связь между звездами и хемитийскими полями пирамид. Причем
главенствующее место среди них занимает отнюдь не Орион, и я посоветовал бы тем, кто собирается двигаться в этом направлении, серьезно задуматься над возможной «при­частностью» Сириуса, Плеяд и других звездных систем. Мне снова хотелось бы повторить древнее хемитийское учение о том, что изначально именно 42 племени создали цивилизацию Хемита. Не может ли это означать 42 раз­личных направления в небе, или 42 линии звездного семе­ни? Тогда к ним можно отнести созвездие Лиры с Бегой, Сириус, Плеяды, Арктур, Альдебаран, Андромеду, Возни­чего, а также Орион и Нибиру. В этих звездных системах могли быть, а может быть и поныне есть, планеты с высо­коразвитой жизнью, информация о контактах которых с человечеством в прошлом или настоящем могла попасть к отдельным лицам (т. е. методом каналирования) или же быть упомянута в литературе по НЛО.
За последние несколько лет я неоднократно беседовал с Барбарой Хэнд Клоу, и она неоднократно заявляла, что наша работа с Кристофером Данном ведет к созданию со­вершенно новых, трехмерных, как она выразилась, пред­ставлений о Великой пирамиде. Она также высоко оценила труды Джейн Селлерс и Роберта Бауваля, свидетельству­ющие о наличии некой связи между звездными системами и Великой пирамидой, а также другими хемитийскими сооружениями. Я не собираюсь оспаривать очевидное и ду­маю, что и звездная система Ориона может играть здесь какую-то роль. В конце концов, мы все согласны с тем, что у Великой пирамиды было много назначений, и первым могло быть функционирование в качестве энергетическо­го сооружения, что отнюдь не значит, что эта задача была единственной. Местные предания устами Абдель Хакима
гласят, что Великая пирамида использовалась и как сред­ство коммуникации, что вполне согласуется с утвержде­ниями доктора Дж. О. Киннамана о том, что названное сооружение служило гигантской радиостанцией. Мы с Бар­барой сошлись на том, что эти коммуникации могли осу­ществляться на разных уровнях, с любой точкой на Земле (на трехпространственном уровне) или с другими звездны­ми системами на многопространственном уровне.
Еще один момент, в котором местные традиции и пре­дания расходятся с утверждением Бауваля о том, что рас­положение трех главных пирамид Пер-Нетер в Гизе свя­зано со звездами в Поясе Ориона, заключается в том, что изначально пирамид на плато Гизы во времена Бу-Уиззер могло быть больше. Хаким рассказывал нам еще об одном Пер-Нетер к югу от небольшой пирамиды Менкаура, ко­торую могли разобрать на стройматериалы, и о следующей пирамиде, еще дальше к югу, которая вообще может быть похоронена под песками. Так что очередным шагом наших исследований должны стать раскопки к югу от пирамиды Менкаура.
Я считаю, что все пирамиды Пер-Нетер во времена Бу-Уиззер образовывали так называемую спираль («ракушку») Фибоначчи, и именно поэтому они располагаются по кри­вой, а не прямой линии (см. рис. 84). Друнвало Мельхиседек излагает эту идею в своей книге «Древний секрет цветка жизни» применительно к пирамидам в Гизе. В ходе при­ватной беседы, которую я имел с Друнвало на конференции предсказателей в Фениксе, Аризона, в октябре 1997 года, мы обсуждали с ним теорию пирамид и спирали Фибо­наччи. Друнвало разработал теорию, согласно которой энергия входит в землю возле Гизы и выходит возле Гавай-
Рис. 84. Изображение Пер-Нетер (пирамида) Бу-Уиззер на предпо­лагаемой спирали Фибоначчи. Рисунок Пола Э. Боумена, 1999 г.
ев, что подтверждают и местные хемитийские предания. Хаким неоднократно упоминал, что энергия притекает на Землю как раз в районе Гизы. В 1998 году я сообщил Друн-вало, что мы предположительно нашли центр спирали Фибоначчи в Завиет-эль-Ариане, в том месте, где стоит мечеть, но не смогли попасть внутрь из-за исламских фун­даменталистов. Его очень заинтересовала эта информация,
а также то, что слово «Завиет» по-арабски означает «угол». И не об угле ли в спирали Фибоначчи идет речь? Не может ли быть так, что это место обладает настолько мощным энергетическим потенциалом, что все знания о нем и само оно по-прежнему охраняется его нынешними хозяевами, исламскими фундаменталистами? Этот случай очень по­хож на историю с главным храмом Иерусалима, Куполом Скалы (Воте ог'Коск), местом одинаково священным и для иудеев, и для мусульман.
Мне повезло, и я удостоился чести слушать выступление хранителя мудрости народа хопи Томаса Баньянки в Ден­вере, Колорадо, в ноябре 1996 года. Заговорив вначале о пророчествах и предсказаниях хопи относительно бли­жайшего будущего человечества, он затем перешел к ве­рованиям
Категория: Стивен Меллер ЗЕМЛЯ ОСИРИСА Тайны древнеегипетской цивилизации | Просмотров: 399 | Добавил: freelib | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email:
Код *: