Воскресенье, 20.05.2012, 05:49

Свободная Библиотека

E-mail:
Пароль:
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Книги, учебники, научная литература, українські підручники

Главная » 2009 » Ноябрь » 2 » Глава одиннадцатая ГИЗА
17:40
Глава одиннадцатая ГИЗА
Глава одиннадцатая
ГИЗА

Плато Гизы является, пожалуй, самым известным археологи­ческим районом в мире. Расположенная в более чем двад­цати милях к северу от Дахшура и в восьми милях к западу от современного Каира, Гиза (произносится с долгим звуком «и» и придыханием после «г») в переводе с арабского означа­ет «юбка». Это название ныне относится ко всему плато, ко­торое объединяет девять пирамид — три больших и шесть маленьких — Великого Сфинкса, а также многочисленные шахтные могилы, вырубленные в известняковых скалах (см. рис. 47).
Гизу также можно считать одним из самых трудных для проведения серьезных исследований участков, где располо­жены пирамиды, так как здесь жизнь днем буквально ки­пит — тут бывают тысячи туристов и постоянно живут сотни торговцев-лоточников, наездников на верблюдах, полицейских по охране древностей, военных, агентов в штат­ском, деревенских жителей из соседних поселений и архео­логов-любителей. Поэтому многие из наиболее серьезных раскопок приходилось вести в ночное время. Но это тот район, где нам удалось провести наиболее обширные ис­следования. Абдель Хаким оказал нам честь и провел с на­ми много часов на плато Гизы. Его деревня, Назлет-эль-Самман, находится прямо у подножия плато.
Рис. 47. Гиза. Сфинкс, каким я впервые увидел его. 1992 г. Фото автора.
Именно Гизе, причем в большей степени, чем всем осталь­ным археологическим районам, современная египтология обязана формированию большинства своих теорий. Я уже говорил о письменных свидетельствах историков Геродо­та и Манефона, которые положили начало представлени­ям о том, что пирамиды и храмы были построены в соот­ветствии с религиозными верованиями о воскресении души мертвого царя. Египтологи видят в пирамидах Гизы только усыпальницы для царской семьи, и ничего больше. По-прежнему бытует убеждение, что Гиза была задумана и застроена в качестве некрополя во время IV династии периода Древнего Царства (около 2500 г. до н. э.). Архео­логические находки отчасти свидетельствуют в пользу этого представления, поскольку на плато действительно существовало кладбище и в определенный исторический период совершались многочисленные захоронения, на что и указывают египтологи, отстаивая придуманную греками теорию. Следует подчеркнуть что ни в одной из пирамид
Гизы не было найдено ни единого захоронения,, но этому факту не уделяется должного внимания и все списывается на грабителей пирамид.
Согласно общепринятой теории, в начале IV династи­ческого периода Древнего Царства (около 2600 г. до н. э.) плато Гизы представляло собой пустынную скалистую местность. Предполагается, что второй царь династии — Хнум-Хуф, или Хуфу (которого греки называли Суфисом или Хеопсом) — решил обосноваться в этом районе и по­строил для себя гробницу в виде пирамиды. Позднее его сын, которого нарекли именем Хафра, выстроил рядом пирамиду поменьше, но на более высоком участке, так, чтобы обе пирамиды казались одинаковыми. Он же (Хаф­ра, или Хефрен, как назвали его греки) потом приказал из выхода известнякового пласта вырубить Великого Сфинк­са, придав ему фамильное сходство. Сын Хафры, Менкау-ра (Мукеринос для греков), выстроил третью, самую ма­ленькую пирамиду, рядом с первыми двумя. Вся их знать и слуги тоже были похоронены рядом со своими царями. После этого плато было заброшено, и следующая династия царей строила свои пирамиды в Саккаре и Абу-Сире.
Местные же учения предлагают совершенно иную исто­рию появления сооружений Гизы. Я уже говорил о том, что пирамида Пер-Нетер никогда не была гробницей для царя (или для кого-либо еще). Детектив полиции Нью-Йорка Франко Доминго, полицейский художник и член исследовательской экспедиции Джона Энтони Уэста, под­верг сомнению, а затем и опроверг утверждение о том, что лица и статуи Хафры похожи. С помощью биометрическо­го метода измерив углы и расстояние между глазами, носом и подбородком на фотографии Сфинкса и у статуи
с картушем Хафры, детектив Доминго убедительно дока­зал, что лицо Сфинкса и лицо статуи Хафры не могут при­надлежать одному и тому же человеку (см. рис. 48). Более того, местное предание гласит, что то, что считается име­нами этих царей — это не имена, а титулы, которые могли принадлежать разным царям, так что мы можем и не узнать точно, кто из них был Хуфу, а кто Хафрой.
Другой хранитель народной мудрости, летописец майя Хунбац Мен, высказал догадку о том, как можно истолко­вать имена Хнум-Хуф или Хуфу. Как уже говорилось, я со­стоял в переписке с г-ном Меном в 1997 году. Тогда он заявил: «Оказывается, К'УФУ — настоящее название пи-
Рис. 48. Гиза. Сфинкс в профиль. Я согласен с детективом Франко Доминго, что это не то же самое лицо, что на статуе царя Хафры в Каирском музее. 1997 г. Фото автора.
рамиды КЕОПСА. К'У означает БОГ на языке майя-ица, или священная земля [выделено мной]». Хаким неодно­кратно уверял, что имена Хуфу, Хафра и Менкаура — это титулы, означающие некую определенную связь с Нетер, и могли либо относиться ко многим царям, либо быть на­званиями самих Пер-Нетер, или, как заявил Менбац, свя­щенной области плато Гизы.
Мои собственные исследования и наблюдения также противоречат выводам египтологов. Плато Гиза в букваль­ном смысле пронизывают подземные туннели. Египтологи никогда и не пытались дать вразумительное объяснение тому, для каких целей и каким образом эти туннели были построены, а только включили их в свои представления о пирамидах как об усыпальницах. Они полагают, что эти туннели представляли собой «пробу пера», своего рода тренировку в бурении или создании «плавательных бас­сейнов», и впоследствии использовались как проходы под пирамидами. Некоторые египтологи даже высказали пред­положения, что эти туннели представляют собой «симво­лические усыпальницы богов». Они также полагают, что они были пробурены или вырублены с помощью тех же бронзовых инструментов, которые использовались для резки и обработки известняка и гранита при строительстве пирамид. Как человеку, который собственными глазами видел эти туннели, прорубленные в камне, - относительно гладкие стены, которые идут под нужными углами, - любое другое объяснение, кроме того, что эти проходы могли быть созданы только с помощью высокой технологии, пред­ставляется совершенно абсурдным (см. рис. 49). К тому же, находясь на плато Гизы в мае 1999 года вместе с Кристо­фером Данном, мы смогли убедиться в этом, собрав до-
Рис. 49. Гиза. Внутри одного из туннелей под плато. Обратите вни­мание на относительно гладкие стены и углы, вырубленные в извест­няковой коренной подстилающей породе. 1997 г. Фото автора.
полнительные доказательства того, что для прокладки этих туннелей и строительства пирамид применялась специаль­ная техника и высокие технологии.
Местные предания недвусмысленно утверждают, что главной целью строительства подземных туннелей была доставка воды на плато Гизы. Мои собственные наблюде­ния и проведенные исследования как туннелей под плато Гизы, так и явных водоканалов на поверхности показали, что вода текла с юга и запада, то есть никак не со стороны нынешнего Нила, находящегося примерно в восьми милях к востоку от Гизы. Да и само плато Гизы имеет общий уклон с запада на восток.
Многие египтологи предполагают, что во времена IV династии Нил находился дальше к западу по сравнению
Рис. 50. Плато Гизы, вид с юга. Обратите внимание на уклон извест­няковой коренной подстилающей породы с запада на восток, по ко­торому вода поступала во впадину Сфинкса. 1999 г. Фото автора.
с сегодняшним его руслом (но, тем не менее, по-прежнему к востоку от плато) и что именно этим объясняется на­личие водоканалов и возможного озера перед Сфинксом. Но результаты наших наблюдений свидетельствуют о том, что вода текла вниз — с запада на восток — и что ее ис­точник никак не мог находиться на востоке, а был именно на западе — это древняя река Ур-Нил (см. рис. 50). По сло­вам Хакима, глубина отдельных шахт на плато составляет 300 метров, и, чтобы пробить их в толще известняка, по­надобились бы колоссальные усилия. Кроме того, если, как мы полагаем, некоторые туннели тянутся на многие мили, то дальнейшие исследования могут подтвердить правди­вость истории, случившейся с Хакимом в детстве. Пред­ставляется совершеннейшей нелепицей прорубать мили
подземных туннелей и обводнять площадку, если она ис­пользовалась исключительно как некрополь, место захо­ронения царей и знати. Вода могла принести на плато жизнь, могла использоваться в сельскохозяйственных целях и для выработки энергии, что было совершенно ненужным для мертвых царей.
Согласно местным хемитийским верованиям, туннели в Гизе тянутся ко всем участкам Бу-Уиззер. Кроме того, в западном направлении они идут до самой древней реки Ур-Нил. Чтобы узнать, насколько далеко на запад они про­стираются, необходимо провести тщательные полномас­штабные исследования, но без специального разрешения Верховного Совета Египта по делам древностей и нацио­нального достояния, выполнение этой задачи представля­ется невозможным. С севера на юг эти туннели могут тянуться, по крайней мере, на 25—30 миль: как гласит местное предание, так было 10 тысяч лет назад. Мне пред­ставляется очевидным, что древние хемитийцы, пробив­шие эти туннели, должны были обладать чрезвычайно высокими научными знаниями и технологиями. Такой колоссальный проект по прокладке туннелей под землей, каналов и акведуков на поверхности должен был иметь и практическую цель, а не только религиозные, символи­ческие устремления.
Такого же мнения придерживается и Кристофер Данн в своей книге о Великой пирамиде. Столкнувшись с не­вероятной точностью измерений при строительстве мо­нумента и окружающих его сооружений, а также с ис­пользуемыми для этой цели материалами (известняком, гранитом и базальтом), Данн предположил наличие вы­сокоразвитой научной мысли, техники и технологии. Такое
Рис. 51. Гиза. Вид Сфинкса сзади и южная часть стены ограждения. Обратите внимание на следы обширной эрозии. 1992 г. Фото автора.
грандиозное строительство просто обязано иметь веские как практические, так и мистические причины. Он рас­сматривает Великую пирамиду как энергетическую стан­цию, и эта его теория — одна из тех немногих, выска­занных до настоящего времени, которые согласуются с хемитиискими представлениями о том, для чего исполь­зовался Пер-Нетер. Я считаю, что туннели и каналы яв­лялись неотъемлемой частью Великой пирамиды и были связаны с нею. Более того, и построены они были именно в ту самую эпоху, то есть около 10 тысяч лет назад. Рас­суждения Данна о методах и целях строительства Великой пирамиды прекрасно согласуются не только с местными верованиями, но и с утверждениями доктора Дж. О. Кин-намана. После своих находок, сделанных им в Великой пирамиде совместно с сэром Флайендерсом Петри, док-
тор Киннаман заявил, что одна из задач Великой пира­миды состояла в том, чтобы функционировать в качестве гигантской радиостанции и рассылать сообщения по всей планете. Кристофер Данн уверяет, что энергию, выраба­тываемую Великой пирамидой, можно было излучать в виде микро- и радиоволн, что свидетельствует в пользу утверждений Киннамана. В последнее время и другие исследователи выдвинули теории о функциональном предназначении Великой пирамиды (в качестве источни­ка энергии). Совсем недавно украинский физик-теоретик доктор В. Красноголовец высказал предположение о том, что Великая пирамида была построена с целью усиления основных энергетических полей Земли на субатомном, квантовом уровне. Вероятно, только синтез множества различных идей и теорий позволит разработать систем­ный, целостный подход к изучению целей и назначений этих сооружений.
Многие люди ошибочно полагают, что туннели под пла­то Гизы были обнаружены относительно недавно. На са­мом же деле археологи знали о существовании туннелей еще с 20-х и 30-х годов прошлого века (а арабы — в течение многих веков). В 30-е гг. XX в. американский египтолог Джордж Райзнер вел обширные раскопки на плато Гизы и исследовал многие туннели. Под мощеной дорогой по­зади Сфинкса обнаружена шахта, названная шахтой Райз-нера, глубина которой превышает 1000 футов и в которой есть вода. Хаким, карьера археолога которого началась в шестилетнем возрасте с работы на Райзнера, рассказал мне, что один из сыновей Райзнера утонул в такой шахте в конце 30-х годов XX века, пытаясь установить, как дале­ко протянулись туннели. Доктор Киннаман упоминает об
этом в своей книге «Она?» Названием эта его работа обя­зана хемитийскому верованию в то, что Сфинкс олице­творяет женское воплощение комбинации льва-человека, а не мужское. Сфинкс воплощает в себе Теггия (Тефнут), Зекпте!: (Сехмет), Меп-Не1 (Мен-Хет) и Ми1 (Мут) — егип­тологи называют их богинями-львицами. Богиня Нут олицетворяла небо, женское сознание пространства и кос­моса, и существовала до возникновения материи. В бук­вальном переводе Тефнут означает «слюна Нут» и пред­ставляет собой первое физическое проявление богини. Когда Нут «плюнула» на Землю, проявилась Тефнут и та­ким образом Сфинкс стал первым сооружением, возник­шим в Гизе. Во времена ранних династических периодов Сфинкс ассоциировался с Хатор, также женским началом. И только в последующее правление, например, во время XVIII династии периода Нового Царства (около 1500 — 1100 гг. до н. э.), произошла патриархальная ревизия взгля­дов, и Сфинксу приписали мужское начало, Ног-ет-акЬег, или «Гор на горизонте».
Египтолог Марк Лейнер писал, что отождествление Сфинкса с мужским богом солнца началось с IV династии (2600 г. до н. э.). Он утверждает, что так называемый Сфинкс и Аллея храмов перед ним являлись частью куль­та солнца и что Сфинкс должен был олицетворять собой царя, приносящего жертву богу Ра в храмах — типично патриархальный взгляд, основанный на представлениях греков. Местное учение гласит, что сооружения перед Сфинксом не были Пер-Ба, а являлись частью древнего комплекса Сфинкса. Изначально Сфинкса окружало озеро, которое хемитийцы называли «озеро Хатор», перед ним были сооружены две постройки в качестве причальных
Рис. 52. Гиза. Сфинкс в профиль. Может быть, это лицо черной ад риканской женщины? 1999 г. Фото автора.
доков, служивших для разгрузки товаров — нечто вроде древнего таможенного поста. Лодки со всего Хемита и да­же из других земель приплывали к Сфинксу и «деклари­ровали» свои товары и дары. Она (Сфинкс) была Храни­телем плато, а также всех Бу-Уиззер. Древние хемитийцы также связывали Сфинкс со звездной системой Сириуса, и нет никакого сомнения в том, что они видели в статуе женское начало. В 1994 году я написал статью для журна­ла «Уорлд Иксплорер», в которой высказал предположение, что лицо Сфинкса — в том виде, в каком оно дошло до нас, — это лицо чернокожей африканской женщины (см. рис. 52). Я представил доказательства в пользу своей тео­рии о том, что первый царь-мужчина династического пе­риода, примерно в 3100 г. до н. э., которого называли Ног-АЬа (Гор-Ага), мог приказать изменить лицо сфинкса, чтобы оно напоминало лицо его матери, №1т.Ь-Но1:ер (Нейт-Хо-
теп), и что она вполне могла быть чернокожей африканкой. Расовая принадлежность не имела никакого значения для хемитийцев, чего нельзя было сказать о племенной при­надлежности и матриархальном принципе наследования, так что этот царь вполне мог решить почтить свое проис­хождение, оказав честь своей матери.
В своих рассказах Хаким не обошел вниманием и мо­щеную дорогу позади Сфинкса, заявив, что и она являет некоторые противоречия общепринятым взглядам. Со­гласно ортодоксальной хронологии, царь Хафра выстроил среднюю пирамиду как усыпальницу для себя, после чего проложил дорогу, а потом и изваял Сфинкса. Но реальное положение вещей противоречит этой хронологии. Сфинкс располагается в собственной впадине, выкопанной во время его сооружения, и вырубленные блоки были затем использованы для строительства сооружений перед ним. Но та самая мощеная дорога, идущая от средней пирами­ды Пер-Нетер, не подходит непосредственно к тыльной стороне Сфинкса, а приближается как-то сбоку и под углом. Это указывает на то, что Сфинкс был уже построен, когда много лет спустя были возведены пирамиды Пер-Нетер и дорога. Последняя выложена из известняка, ис­кусно врезанного в коренную подстилающую породу, а значит, представляет собой впадину и проходит над во­доканалами.
Хаким всегда с жаром утверждал, что средняя пирами­да, строительство которой не приписывается ни одному царю, была первой пирамидой Пер-Нетер, возведенной на плато Гизы (см. рис. 53). Доказательство своей правоты он видит в том, что средняя пирамида, будучи первой Пер-Нетер, была построена на возвышении, высшей точке
Рис. 53. Гиза. Средняя пирамида, называемая пирамидой Хафры. Со­гласно преданию, это первая пирамида, построенная в Гизе. 1999 г. Фото автора.
плато. В этой связи небезынтересен тот факт, что опреде­ленное подтверждение заявлений Хакима о том, что сред­няя пирамида является первой Пер-Нетер, исходит от академических египтологов. Джон Бэйнс и Яромир Малек выступили с утверждением, что в древние времена средняя пирамида была известна под именем Великой пирамиды, а у нынешней Великой пирамиды было совсем другое на­звание. Это заявление вполне могло быть навеяно мест­ными преданиями, записанными Бэйнсом и Малеком, и может свидетельствовать о том, что средняя пирамида появилась раньше Великой пирамиды. Причина, по кото­рой пирамида была возведена на вершине холма, а не врезана в его склон, заключалась в ее предназначении — слиться с землей и выполнять роль своего рода сейсмиче­ской пробки, резонирующей в такт основным колебаниям Земли. В своей книге Кристофер Данн пишет о том, что Великая пирамида выполняла аналогичную функцию, являясь резонатором и образуя акустический гармониче­ский резонанс с природными колебаниями Земли. Таким образом, Данн считает Великую пирамиду двусторонним осциллятором, гармонично вибрирующим в такт основ­ным колебаниям Земли. Я считаю, что средняя пирамида, первая Пер-Нетер, является главной сейсмической проб­кой, а Великая пирамида была построена на резонансной частоте со средней пирамидой для усиления гармониче­ского резонанса и использования этой энергии. Для того чтобы объяснить, какую роль играла в этом процессе вода, потребуется отдельная глава, так что сейчас я ограничусь лишь заявлением о том, что эксперименты и исследования, которые я провел вместе с Бобом Ваутером и Абдель Ха-кимом, позволили мне сделать вывод о том, что все Пер-
Рис. 54. Гиза. Сооружения перед средней пирамидой. Абдель Каким считает их каналами для лодок, построенными более 10 тысяч лет назад. 1999г. Фото автора.
Нетер Бу-Уиззера взаимодействовали друг с другом, соз­давая акустический гармонический резонанс.
Сейчас многие исследователи пытаются составить кар­ту действительных акустических частот всех Пер-Нетер Бу-Уиззера. Я полагаю, что каждая пирамида Пер-Нетер была «настроена» на определенную частоту и что вместе они создавали то, что хемитийцы передавали глифом Не-фер, означающим не просто «красоту», как на том наста­ивают египтологи, но еще и «гармонию», то есть имеющим более глубокое значение. В некоторых Пер-Нетер мы за­писывали звук, используя разные частоты, но впереди еще предстоит большой объем работы. Инженер-акустик Томас Данли, после некоторых предварительных экспериментов в Великой пирамиде с записями звуков различной частоты,
пришел к выводу, что она была построена для использо­вания акустического гармонического резонанса. Думаю, что целью дальнейших исследований должно стать созда­ние целостной динамической теории, которая бы объяс­няла все функции и причины строительства пирамид Пер-Нетер Бу-Уиззера.
В течение тех часов, которые мы провели с Хакимом в Гизе в наблюдениях и исследованиях, он показал мне многое, что говорило в пользу местных хемитийских тра­диций. Перед первым Пер-Нетер, средней пирамидой, рас­полагается сооружение, которое египтологи именуют по­гребальным храмом, предположительно построенным царем Хафрой. Но в глазах местного мастера эта структура выглядит совсем не Пер-Ба, а огромным каналом для воды, которая поступала от пирамиды Пер-Нетер к озеру Сфинк­са. Невооруженным глазом заметны гигантские «выступы», сооруженные из массивных плит известняка и образующие перемычку, проход, по которому текла вода (см. рис. 54). Это были доки для лодок, которым нужно было попасть к пи­рамиде Пер-Нетер. Я также видел огромные тротуарные плиты, лежащие перед пирамидами Пер-Нетер, камни, вес которых превышал 100 тонн, причем некоторые имели прямоугольную форму с длиной стороны в целых 30 футов. Кроме того, на восточной стороне Великой пирамиды лежат тротуарные плиты из базальта, уложенные поверх таких же плит из известняка (см. рис. 55). Египтологи никогда не об­ращали внимания на то, зачем и с какой целью это было сделано, я же считаю, что именно для усиления резонанса, когда базальт входил в гармонический резонанс с извест­няком. Источником вибраций служил подземный ток воды, о чем я еще буду говорить дальше.
Рис. 55. Гиза. Восточная сторона Великой пирамиды. Видны остат­ки гигантских базальтовых глыб, уложенных поверх подстилающих известняковых плит. 1992г. Фото автора.
Местное предание гласит, что, хотя сейчас на плато Гизы осталось девять пирамид, первоначально их было намно­го больше. Мы провели предварительные исследования этого района, отступив на некоторое расстояние от самой маленькой, третьей, пирамиды, которая могла оказаться остатками другой пирамиды, которую разобрали на камни. К югу от этого участка, под песками, может скрываться еще одна пирамида, но, чтобы убедиться в этом, потребу­ются дополнительные раскопки.
Во вторник, 2 марта 1999 года, телекомпания «Фокс» начала передачу в прямом эфире с плато Гизы. Это было грандиозное мероприятие, и ожидалось, что передача будет иметь бешеный успех. В ней принимал участие доктор Захи Хавасс, заместитель госсекретаря по делам
плато Гизы, и было объявлено, что мир увидит «живую археологию». Однако в том, что касается показа настоя­щей археологии, передача не оправдала возлагавшихся на нее надежд. Все оказалось отснятым заранее, были показаны якобы «действительные» находки. После этой передачи я лично получил огромное количество писем по электронной почте и телефонных звонков, в которых археологи и просто друзья высказывали свое разочаро­вание от увиденного.
Однако я всерьез надеюсь, что передача подтолкнет и вдохновит людей на поездку в Египет, чтобы своими глазами посмотреть на находки, что, несомненно, даст новый толчок развитию туризма, от которого так сильно зависит благосостояние этой страны. Но в том, что касает­ся предоставления доказательств в пользу ортодоксальных теорий, Захи Хавасс совершил нечто прямо противопо­ложное, высказавшись в поддержку наших новых взглядов в хемитологии. Чтобы доказать это, я подробнее останов­люсь на трех «находках». Первая, якобы действительно найденная мумия только разворошила все существующие противоречия. Проводя раскопки на западном кладби­ще — к западу от Великой пирамиды, где располагается явный некрополь IV династии, — Хавасс объявил об об­наружении могилы, «имеющей отношение» к верховному жрецу по имени Кай. В телепередаче компании «Фокс» Хавасс заявил, что в могиле, должно быть, лежал «род­ственник» Кая, поскольку среди надписей на наружных стенах было обнаружено его имя.
Однако, войдя в усыпальницу и аккуратно разобрав де­ревянный гроб на три части (и это явно было подстроено заранее), Хавасс вдруг заявил, без сколько-нибудь тща-
тельного обследования, что прекрасно сохранившаяся мумия, лежавшая в нем, —з »то мумия самого верховного жреца, Кая! Откуда он мо; гэто узнать? Затем Хавасс за­являет, что мумия относится не к периоду IV династии, а вероятно, к I переходном; /периоду, и возраст ее состав­ляет 4 тысячи 200 лет (то е:сгь на 300 лет позже периода IV династии). Но тогда полагается, что это никак не может быть мумия Кая. Хавасс прксто не мог знать всего этого, если только мумия не была шйдена и не изучена заранее. И даже если так, если это грюизошло на 300 лет позже IV династии, то в таком слуаяе эту мумию нельзя считать первоначальным захоронением, а только более поздним вмешательством, или интрушей. Как уже говорилось вы­ше, интрузивным захоронением считается такое, когда группа людей, живших в болечпозднее время и желающих, чтобы их отождествляли с почитаемыми людьми, живши­ми в более ранее время, приказывала похоронить себя в монументах, памятниках и.ш сооружениях этих людей, чтобы таким образом подчеркнуть свою связь с ними. Я утверждаю, что любые захоронения, обнаруженные в под­линных Пер-Нетер Бу-Утзерсм \ древних хемитийских Пер-Нетер и Пер-Ба, являются интрузивными захоронениями, поскольку вышеперечисленшбЕ пирамиды и сооружения никогда изначально и не заделывались в качестве мест упокоения (Пер-Ка). Династические хемитийцы превра­тили все недействующие Бу-^ззер в некрополи, чтобы отождествить себя с легендаршлми, почти мистическими, персонажами древности.
Вторая «находка» Хавасса о:аазалась еще более экстра­ординарной. Хавасс, как и Мар1х1ейнер, признанный ярый поборник ортодоксальных взг/ялдов на пирамиды только
как на усыпальницы, и ни на что другое. И вот он повел зрителей, принимавших участие в передаче в прямом эфи­ре, в одну из небольших пирамид, расположенных возле третьей пирамиды, которую предположительно построил царь Менкаура. Считалось, что эта пирамида предназна­чалась в качестве гробницы для одной из «жен» царя, его сестры, которая владела титулом Хамеренебти. В действи­тельности же это она была Пер-Аа, «Высоким домом», и имен­но ей брат обязан был своим положением, в этом случае эта «небольшая» пирамида, как нас уверяют, должна была быть выстроена в качестве именно ее усыпальницы. Могу признаться, что я даже слегка занервничал, потому что мне показалось, что Хавасс действительно нашел веские до­казательства в поддержку своих взглядов, но пришел в не­описуемое изумление, когда он вынужден был признать перед всем миром, что «погребальная камера» оказалась неоконченной и неотделанной, а каменный ящик (сарко­фаг) — пустым и что в нем никто и никогда не был похо­ронен! Мы все очень обрадовались, ведь Хавасс непредна­меренно оказал неожиданно сильную поддержку местным преданиям о том, что никого и никогда не хоронили в под­линной пирамиде Пер-Нетер.
Последняя «находка» оказалась наиболее важной и зна­чимой для нашей работы. Со словами «Я нашел гробницу Осириса» Хавасс явил миру изумительное зрелище. В цен­тральном зале, на глубине примерно 100 футов ниже из­вестняковой подстилающей породы плато Гизы, Хавасс и камеры телекомпании «Фокс» показали нам потрясаю­щий вид. Правда, аудитория не узнала о том, что этот уча­сток был обнаружен много лет назад, что он был затоплен водой и что понадобилось несколько лет, чтобы эту воду
откачать и осушить камеру, что и было сделано в 1997— 1998 годах. Хавасс со своей командой действительно нашли каменный ящик («саркофаг») — совершенно пустой, за­топленный водой, в центральной части камеры. Они успе­ли заглянуть внутрь, по крайней мере, год назад, так что, когда Хавасс поднимал крышку перед камерами, все опять было подстроено и отрежиссировано. Он объявил, что обнаружил «гробницу Осириса», но не представил ника­ких конкретных доказательств в пользу этого заявления. Я же пришел к выводу, что все это служит еще одним до­казательством того, что туннели и все плато Гизы изна­чально не планировалось использовать в качестве некро­поля, для проведения захоронений.
Для меня особенный интерес представляли мириады этих туннелей, которые сходились к центру, как спицы в колесе сходятся к центральной оси. Были ли они водными канала­ми, проложенными к этому участку ради какой-то особен­ной цели? Я полагаю, что на этот вопрос можно ответить «да», и постараюсь объяснить почему, когда мы будем го­ворить о роли воды в системе Пер-Нетер, а также о целях и назначении водных туннелей, каналов и акведуков. Сейчас же достаточно будет заметить, что Хавасс оказал поддерж­ку новым взглядам и представлениям, а не устаревшим, ортодоксальным теориям. Хавасс даже не попытался объ­яснить, каким образом удалось прорубить туннели на глуби­не более 100 футов в известняковой подстилающей породе, а ведь мы обнаружили доказательства того, что туннели могут опускаться до глубины в 1000 футов.
Обсуждая с друзьями телепередачу компании «Фокс», мы сошлись во мнении, что она только усилила позиции учения Хакима о том, что, согласно хемитийским верова-
ниям, наступает эра Расцвета Сознания, и как бы ни ста­рались египтологи или кто-либо еще, истина все равно восторжествует.
Захи Хавасс снова заявил в ходе приснопамятной теле­передачи, как и неоднократно писал до этого, что египто­логи в ходе раскопок откопали не больше 20 %, что скры­то под плато Гизы. С этим я не могу не согласиться, более того, я знаю, что в последующие годы будет обнаружено еще много интересного. И все исследователи надеются, что об этих находках узнает весь мир.
Категория: Стивен Меллер ЗЕМЛЯ ОСИРИСА Тайны древнеегипетской цивилизации | Просмотров: 282 | Добавил: freelib | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email:
Код *: