Воскресенье, 20.05.2012, 05:47

Свободная Библиотека

E-mail:
Пароль:
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Книги, учебники, научная литература, українські підручники

Главная » 2009 » Ноябрь » 2 » Глава четырнадцатая АСГАТ-НЕФЕР — ГАРМОНИЯ ВОДЫ
17:30
Глава четырнадцатая АСГАТ-НЕФЕР — ГАРМОНИЯ ВОДЫ
Глава четырнадцатая
АСГАТ-НЕФЕР — ГАРМОНИЯ ВОДЫ

Из разговоров с Хакимом летом 1997 года в Калифорнии я вынес твердое убеждение, что он подталкивает меня к ка­кой-то определенной точке в моих изысканиях, стремясь объяснить мне концепцию цивилизации Бу-Уиззер. Он по­стоянно подчеркивал первостепенную важность воды для древних хемитиицев, повторяя при этом хемитииское сло­во, обозначавшее воду — А§§а1: («Асгат»). Он рассказал мне, что приставка Аз (ас) по-прежнему используется в арабских названиях, например, Азшап (Асуан), то есть начало вод, и А881Й (Ассут), конец вод. Похоже, это могло означать, что древняя река текла только от Асуана к Ассуту, что очень недалеко по нынешним меркам. Однако, может быть, со­временные города Асуан и Ассут расположены совсем не там, где когда-то протекала древняя река, поскольку свои теперешние названия они могли получить от более древних площадок, находившихся в других местах.
Полевые исследования, проведенные нами в сентябре 1997 года, подтвердили значимость воды для древней ци­вилизации. Рисуя картину подземных туннелей для воды, наземных акведуков, каналов и высоких известняковых стен, возведенных для направления тока воды, Хаким не уставал повторять, что древние полностью зависели от воды и знали, как использовать ее свойства. Он часто при­водил в пример один из глифов, Асгат-Нефер, говоря при
этом, что Пер-Нетер, Пер-Ба и другие хемитийские соору­жения были построены для того, чтобы использовать силу воды. Асгат, естественно, означает «вода», но ключевое значение имел несколько необычный перевод слова Нефер. Египтологи традиционно считают, что Нефер означает «кра­сивый» или «хороший», тогда как Хаким утверждает, что правильнее будет переводить это слово как «гармония». В данном случае «гармония» означает сознание, поднявше­еся над понятиями «хорошо» и «плохо», «положительное» и «отрицательное», т. е. состояние равновесия, которое ма­стера описывают как «сознание блаженства». И вода, соот­ветственно, содержит в себе самую суть Нефер, то есть способность поддерживать жизненные силы. Давно извест­ный хемитийский символ Апкп (Анк), обозначающий жизнь и используемый в качестве словоформы для ключей, отво­ряющих двери или врата, переводится также и как «вода», то есть вода является ключом к жизни.
Разумеется, подобные заключения для нас не новы; всем известно, что долго без воды человек обходиться не может. Науке давно известен тот факт, что все живое нуждается в воде и что жизнь могла сначала зародиться в океане и толь­ко потом «выбралась» на сушу, что тела наши тоже, главным образом, состоят из воды, и т. д. Тем не менее, как это ни удивительно, мы относимся к воде как к чему-то само собой разумеющемуся и так давно привыкли к ней, что забыли о других ее — самых главных — свойствах и качествах, которые были хорошо известны древним хемитийцам.
После того как я обнаружил, что глиф Асгат-Нефер встре­чается на всех площадках Бу-Уиззер (см. рис. 67 и 68), и, увидев своими глазами туннели, каналы, акведуки, руко­творные озера, а также убедившись в существовании древней
Рис. 67. Саккара. Храм Майя. Глифы, приведенные на четвертом элементе слева внизу представляют собой Асгат-Нефер, Гармонию воды. 1997г. Фото автора.
Рис. 68. Саккара. Глифы в центре обозначают Асгат-Нефер, Гармо­нию воды. 1997г. Фото автора.
реки на западе, положившей начало предшествующей пред-династической цивилизации, я решил глубже вникнуть в то, что же представляет собой вода. Благодаря этому я открыл для себя работу двух ученых, Виктора Шаубергера (1885— 1958) и Иоганна Грандера (р. 1930). Они оба, австрийцы по происхождению, восторгались водой и теми невероятными свойствами, которыми она обладала. Более внимательное изучение работы и идей этих великих умов позволило мне полнее осознать, почему хемитийцы затеяли такие мону­ментальные проекты, непосредственно связанные с водой. Изучением воды занимались многие ученые, например Теодор Швенк, Фриц Кох, Генри Коанда, Никола Тесла, Самюэль Ханеманн (отец гомеопатии) и Антон Месмер. Но мне было очевидно, что Шаубергер и Грандер, гиган­ты в этой области, стоят особняком. Оба ученых верили,
что вода представляет собой нечто большее, чем то, чему нас традиционно учат. Создается впечатление, что некий творец сознательно создал два газа: кислород и водород, обладающие поистине чудесными свойствами и образу­ющие при соединении волшебную жидкость, которую мы называем водой. Вероятно, несколько неуместно употре­блять в научной дискуссии слова «волшебный» и «чудес­ный» применительно к жидкости, которую мы воспри­нимаем как должное. Но поскольку я на себе испытал воздействие обоих этих эпитетов, и так как мои исследо­вания являются одновременно физическими и метафи­зическими, и потому что я уверен в том, что и Шаубергер и Грандер сами приписывали воде эти качества, то и ин­формация в этой главе должна подаваться именно таким образом: вода — это поистине дар Божий и может дать нам все, в чем мы нуждаемся — средства к существова­нию, питание и энергию.
Описанию жизни Виктора Шаубергера посвящены не­сколько замечательных книг. Я же остановлюсь на одной из лучших, которая называется «Живая энергия» и при­надлежит перу Коллума Коутса. Я настоятельно рекомен­дую эту работу тем, кто хочет лучше и глубже узнать жизнь и творческие идеи Шаубергера, тогда как здесь я останов­люсь лишь на некоторых из них. Шаубергер родился в се­мье потомственных егерей — людей, которые в течение долгого времени привыкли иметь дело с природой и на­блюдать. Виктор отказался от университетского образо­вания, которое получили его братья, и провел долгие годы в уединении, в лесной глуши, изучая и наблюдая живую природу. Собственно говоря, в последние годы жизни Ша­убергер заявил, что природа была его настоящим учителем,
подразумевая под этим и бессчетные часы, проведенные за изучением рек и динамики бегущей воды.
Шаубергер заметил, что движение воды и незначитель­ные перепады температур, наблюдающиеся в реках и ру­чьях, создают невероятный комплекс энергий. Он первым ввел в обиход выражение «вихревая динамика» для опи­сания вихревого действия проточной воды и ее способ­ности преобразовывать потенциальную энергию в кине­тическую. Шаубергер разработал теорию, гласящую, что при соединении двух газов, кислорода и водорода, обра­зующих жидкость под названием «вода», в этой системе накапливается колоссальное количество потенциальной энергии. При движении возрастает и частота ее колебаний, создавая уникальный вращательный и восходящий момент, который получил название «парной вихревой динамики». Вода при этом образует гигантское количество энергии. В своей книге о Шаубергере Коутс упоминает о трудностях, связанных с описанием сложных теорий Виктора. Вероят­но, я тоже излагаю их слишком упрощенно, но я оставляю сугубо технические подробности специалистам. Меня же больше всего занимает общее направление работы и кон­цепции Шаубергера.
Виктор Шаубергер очень любил немецкое слово [/г и, естественно, старался употреблять его как можно чаще в значении «изначальный», «первобытный». Аналогичным образом Бланкенхорн запустил в оборот выражение «Ур-Нил» для обозначения древней реки Нил. Шаубергер рас­сматривал Землю как живой организм, а воду, текущую по подземным магистралям, считал ее кровью, функции ко­торой подобны функции крови в нашем организме. Вода не только предоставляет среду и создает условия для осу-
ществления биохимических реакций, которые необходимы для поддержания жизни на Земле, но и обеспечивает энер­гию для работы всей системы. В этом, по моему мнению, и заключается суть работы Шаубергера и ее гениальность. При использовании того невероятного потенциала, кото­рым обладает вода в качестве источника энергии, мы во­обще никогда не зависели бы от сжигания ископаемого топлива и нам не пришлось бы испытать на себе страшные, разрушительные последствия ращепления атома. Именно неправильное понимание этих вопросов и привело нас к нынешнему кризису окружающей среды в масштабах всей планеты и к той дисгармонии, которая присутствует в наших современных энергетических системах. Еще в трид­цатые годы XX века Шаубергер предсказал нынешний экологический кризис, исходя из нашего потрясающего невежества относительно возможностей применения на­ших водных ресурсов.
Шаубергер рассуждал о двух категориях энергетических реакций. Действие вихревой динамики воды, внутреннюю реакцию он назвал «имплозией» (направленным внутрь взрывом) и сравнил ее с действием центростремительных сил. Для описания имплозии он употреблял эпитеты «жен­ственная» и «созидательная». Действие, направленное на­ружу, он назвал «эксплозией», отождествляя ее с центро­бежными силами и считал «мужской» «разрушительной» силой. По его наблюдениям получалось, что воде изначаль­но присущи женственность и созидательность. То, что со­временная наука и технология уделяет слишком большое внимание эксплозивным (взрывным) реакциям получения энергии, Шаубергер считал проявлением возросшей актив­ности мужских разрушительных сил, ответственных за
отсутствие равновесия в устремлениях человека. Это по­хоже на крайность — полагать, что все мужские качества непременно разрушительные, поэтому «плохие», а жен­ские — созидательные, потому «хорошие», но в природе нет ничего абсолютно хорошего или плохого. Баланс, равно­весие этих сил и воплощает Нефер, гармония, которую всегда стремится поддерживать природа.
Что касается применения своих теорий на практике, Шаубергер внедрил и разработал множество изобретений и устройств, которые стали свидетельством его глубочай­шего знания природы. Благодаря ему совершилась техно­логическая революция в австрийской лесозаготовительной промышленности. До начала XX века лесозаготовительная промышленность сохраняла примерно 20 % деревьев, сру­бленных и сплавляемых по рекам на лесопилки. Исполь­зование прямых каналов и металлических наклонных же­лобов приводило к массовой порче и потере срубленных деревьев на пути к лесопилке. Виктор, основываясь на том, что подражание природе в данном случае даст более эф­фективную систему, сумел повысить выход готовой про­дукции. Он предложил использовать деревянные (или ка­менные) желоба для того, чтобы имитировать естественное течение рек и ручьев, создав извилистые маршруты. Сна­чала над его идеями только презрительно посмеивались и немецкая профессура в области гидрологии подвергла их яростной критике. Но все-таки некоторые дальновид­ные и прозорливые ученые разглядели красоту его идей и поддержали их. В результате возникла система, которая позволяла сохранить до 80 % бревен. Тем не менее эта си­стема не получила всеобщего распространения, которого она, безусловно, заслуживала, из-за косности и ограничен-
ности руководителей промышленности, придерживавших­ся устаревших взглядов и представлений.
Многими теориями и изобретениями Шаубергера вос­пользовалось в милитаристских целях в 30-х и 40-х годах XX века правительство нацистской Германии; например, при создании реактивных самолетов и летательных аппа­ратов, имеющих дисковидную форму, использующих для движения свойства имплозии и антигравитацию. Да, на­цисты действительно испытывали дисковидные летатель­ные аппараты в 40-х годах XX столетия, но не успели создать действующую модель — война закончилась. Сумев понять, что вода и воздух обладают сходными свойствами, Шаубер­гер утверждал, что аэропланам следует придавать аэроди­намическую форму, напоминающую форму тела речных или океанских рыб, плавающих над самым дном. Взгляните на наш самолет «стеле», в основу конструкции которого легли теории Шаубергера.
Почти всю свою сознательную жизнь Шаубергер пре­бывал в состоянии войны с академическими учеными в таких областях, как гидрология и физика. Шаубергер выделял 33 разных типа, воды, ни об одном из которых не упоминается в современных учебниках. Он утверждал, что наиболее полезна для человека, для поддержания его здоровья, та вода, которая поступает из самого сердца земли, из подземных родников и водоносных горизонтов, поскольку в ней содержатся в растворенном состоянии углерод и минералы.
Шаубергер считал, что человек никогда не заболеет раком или сердечными болезнями, если будет постоянно пить воду из этих источников, а мы лишаем воду жиз­ненной силы и энергии, попросту уничтожаем ее при-
менением современных технологий, прогоняя по метал­лическим трубам.
Иоганну Грандеру, своему соотечественнику, Шаубер-гер обязан дальнейшим развитием своих идей. Также сторонясь формального университетского образования, Грандер на фоне природы наблюдал и изучал правду та­инства жизни. Чтобы избавиться от мучавшего его ар­трита, Грандер проводил эксперименты с магнетизмом и увлекся применением этого явления в лечебных целях. Собственно говоря, знакомство с магнетизмом началось у Грандера благодаря его отцу, которого интересовали различные области применения магнитной энергии. Это не было чем-то новым; на протяжении веков многие уче­ные занимались изучением магнетизма и электричества, а также их применением в медицине. Сэр Фрэнсис Бэкон, Антон Месмер, Бенджамин Франклин и другие, кому обыч­но приписывают увлечение философией розенкрейцеров, масонов или других мистических школ, считали что ви­брация является основой созидания, были пионерами в области таких исследований.
Грандер экспериментировал с источниками энергии для своих приборов, в которых действие магнитного поля ока­зывало лечебный эффект, и изобрел устройство, названное им «водяной батареей», в котором вода использовалась в качестве источника энергии. Он обнаружил, что магнит­ная энергия, создаваемая в его приборах, переносилась самой водой. Подавая на воду электрические и магнитные заряды, Грандер установил, что это «оживляет» воду, воз­вращая ее в изначальное энергетическое состояние. Он назвал свою теорию «живая вода» и поверил в то, что изо­брел панацею от многих болезней. Как и Шаубергер много
лет назад, Грандер утверждал, что мы уничтожаем сами себя, «убивая» нашу воду, используя вредные химикаты и металлические транспортные системы, которые уничто­жают жизненную силу воды и резко снижают ее естествен­ную энергетику. С помощью разработанных им методов Грандер повысил частоту вибраций воды до ее естествен­ной величины, так что стало возможным использовать ее для лечения многих заболеваний.
Грандер утверждал также, что вода обладает «памятью». Просто удалить все токсичные химические вещества и бак­терии с помощью фильтрации недостаточно; вода по-преж­нему хранит память об этих вредоносных добавках. И «па­мять» об этих вредных вибрациях можно устранить только тогда, когда воде возвращается ее естественная, природная частота вибраций после обработки электрическим и/или магнитным полем. Грандер был не одинок в своей убежден­ности в том, что вода имеет память: и французский биолог Жак Беневист, и известный немецкий физик Вольфганг Людвиг, консультант Всемирного исследовательского фон­да в Лос-Анджелесе, являются горячими сторонниками этой гипотезы. По мнению Грандера, вода, которую мы пьем из городских источников и водопровода, может приносить нам больше вреда, чем пользы.
Главная мысль, которую можно вынести из работ Ша-убергера и Грандера, заключается в понимании того, что вода обладает уникальной способностью передавать свою вибрационную сущность и свойства средам низшего уров­ня, а также впитывать вибрационные свойства более высо­ких сред. Другими словами, вода, поступающая из глубины земли, обогащенная растворенными в ней минералами и углеродом, легко отдает свои свойства и питательные
вещества человеческому телу, укрепляя, поддерживая и восстанавливая его здоровье. Но вода, лишенная своей природной сущности, своей жизненной силы, несущая в себе вредные вибрации токсичных химических веществ, бактерий и металлов, будет привносить эти вибрации в человеческое тело, причиняя таким образом огромный вред и приводя к возникновению заболеваний. Вот по­чему и Шаубергер, и Грандер так резко протестовали про­тив наших современных систем добычи воды и подачи ее в городские центры. Питьевая вода в наших городах не только не обеспечивает нас необходимыми минераль­ными веществами, в которых мы так нуждаемся, а наобо­рот, лишает нас минералов и химических веществ, не­обходимых нам для поддержания здоровья, причиняя непоправимый вред нашему здоровью.
Сегодня Иоганн Грандер проживает в уединении в Ав­стрии, отказывается давать интервью средствам массовой информации и даже отклонил приглашения переехать куда-либо в другую страну на Западе, потому что так называемые ученые навесили на него ярлык «чокнутый». Виктор Шау­бергер подвергся преследованиям сначала со стороны на­цистов в 30-е и 40-е годы XX столетия, а потом и американ­ских индустриалистов, когда его вынудили перебраться на жительство в Соединенные Штаты Америки в 50-е годы XX века. И в том, что мы знаем о работах этих двух великих людей, большая заслуга Вальтера Шаубергера (сына Викто­ра), Олафа Александерссона, Коллума Коутса, Ганса Крон-бергера, Джилл Фрейзер и доктора Джозефа Ланкастера. Изучение работ Шаубергера, Грандера и других позволи­ло мне осознать глубину понимания древними хемитийца-ми законов природы, их великую мудрость, а также понять,
в каком направлении подталкивает меня Хаким в проведе­нии моих изысканий. Именно благодаря тому, что он не­устанно подчеркивал важность Асгат, мы сформулировали теории, которые стали достоянием читателей.
Розенкрейцеры и другие мистические школы учат нас, что все сущее есть вибрация. То, что мы называем физи­ческим в отличие от нефизического, органическим в от­личие от неорганического, представляет собой всего лишь набор атомов, вибрирующих с разной частотой. Сходные частоты имеют тенденцию вибрировать в гармоническом резонансе, а отличные друг от друга образуют дисгармо­нический резонанс, действующий разрушающе. Частоты Природы (или Бога, если вам угодно) стремятся создавать гармонический резонанс и «текут» потоками, или циклами. Предметы, созданные людьми, например пластик, синте­тика, промышленные металлы и т. д., имеют вибрационные частоты, отличные от природных, и обычно приводят к воз­никновению дисгармонии в естественных, природных системах. В этом и заключается суть экологического кри­зиса, от которого страдает весь мир. Было выдвинуто пред­положение, что поскольку человеческие существа являют­ся частью природы, то все, что они делают или производят, также должно относиться к категории «природного». Оче­видно, что это не так; нейлон и дакрон не могут обладать абсолютно такими же свойствами, как шелк, хлопок, лен или конопля. Пластик, соответственно, нельзя сравнивать с деревом или камнем, а у промышленных металлов или синтетических камней частота вибраций совсем не такая, как у природных камней — таких, как диорит, аспидный сланец, базальт или алебастр, или таких осадочных пород, как известняк.
Великий розенкрейцер, русский художник и мистик Ни­колай Рерих однажды заметил: «Когда вы стоите перед дилеммой, не зная, что выбрать: Реальное или Нереальное, всегда выбирайте реальное». Другими словами, если гово­рить о природных или произведенных человеком матери­алах, то первые всегда будут оказывать благотворное и здо­ровое влияние на организм человека. Как учили Шаубергер и Грандер, вода, добытая из глубин земли, всегда окажется для нас полезнее химически обработанной воды, посту­пившей из системы металлических трубопроводов.
Мне стало ясно, что Шаубергер и Грандер вновь открыли то, что было известно древним хемитийцам более 10 тысяч лет назад. Когда я высказывал теорию о существовании более древней реки Нил в Западной пустыне, служившей источником для всей системы водоснабжения древних хе-митийцев, Рене Уилкинсон, геолог из Боулдера, Колорадо, заметила, что то, о чем мы говорили, — не древняя река, а просто обширные запасы грунтовых вод, которые питают оазисы и которые были источником воды для подземных туннелей. Я возразил ей, сказав, что мы говорим об одном и том же; наземный Ур-Нил и обширные запасы подземных вод были частью одной системы и питали друг друга. В хо­де наших полевых исследований я обнаружил, что то, что мисс Уилкинсон называет «обширными запасами грунтовых вод», на самом деле представляет себой живой, движущий­ся поток, и течет он по природным подземным коридорам, которым пытались подражать древние хемитийцы, вырубая свои туннели, чтобы соединиться с этими природными ар­териями; в сущности, это — подземная река, потомок древ­него Ур-Нила. Виктор Шаубергер сравнивал Землю с живым организмом, называя воду его кровью, а подземные тунне-
ли и проходы — его сосудистой системой, подчеркивая, что эти горизонты грунтовых вод в нормальном состоянии не пребывают в состоянии застоя, а находятся в движении, доставляя и получая энергию и жизненную силу.
Проведенные мною исследования показывают, что хе­митийцы строили надземные акведуки, каналы и водово­ды из природного камня, а также пробурили целые мили подземных туннелей в известняке с одной целью — по­лучить Асгат-Нефер, Гармонию воды. Оба источника — полноводный наземный Ур-Нил и обширный подземный Ур-Нил — использовались древними хемитийцами в раз­ветвленной системе так, как это не удавалось сделать ни одному народу с тех самых пор.
Древние хемитийцы понимали магию воды как источ­ника жизни и энергии. Вот почему они избрали природные скалы и камни вулканического происхождения как сред­ство для использования ее энергии. Как я уже говорил, недавно Кристофер Данн представил вполне убедительную теорию, иллюстрирующую хемитийскую концепцию Пер-Нетер, Дома Природы. Такие огненные камни (то есть камни вулканического происхождения), как диорит, гранит и базальт, содержат слюду, мельчайшие кварцевые кри­сталлы, способные усиливать и регулировать проходящие через них электрический ток, магнитное поле или любую другую вибрацию. Алебастр действует так же, как кварц. В осадочных породах, подобных известняку, содержатся нуммилиты, остатки морских организмов, придающих кам­ню некие органические свойства и обладающие способ­ностью проводить определенные вибрации. Как убеди­тельно доказывает в своей книге Данн, выбор материалов и конструкции для Великой пирамиды осуществлялся не
по прихоти страдающего мегаломанией царя; выбор был сделан осознанно, и сделан экспертами, которые прекрасно разбирались в вибрационных свойствах огненных камней и науке о Гармонии.
Кристофер Данн описывает Великую пирамиду как сдво­енный осциллятор — машину, которая входит в гармони­ческий резонанс с уже вибрирующим источником. Этим источником была сама Земля, и Пер-Нетер был специаль­но «настроен» на определенные вибрации для гармониче­ского резонанса с Землей, выполняя роль сейсмической пробки. Задолго до того, как я познакомился с Кристофе­ром Данном, и до того, как Хаким впервые встретил Дан-на в 1998 году, я узнал об этих функциях Великой пирами­ды от Хакима еще в 1992 году. Как пишет Данн в своей книге, об этих принципах знал еще один великий ученый, Никола Тесла, открывший и изучивший явление перемен­ного тока, человек, получивший более чем 600 патентов на различные изобретения.
Пирамиды Пер-Нетер выполняют функции сейсмиче­ских пробок, оттягивая на себя сейсмическую энергию Земли и вибрируя в гармоническом акустическом резо­нансе с Землей. Эту энергию затем можно использовать для утилитарных, практических целей. Главная заслуга Дан-на заключается в том, что в своей блестящей работе он сумел современным научным языком передать смысл древ­них учений. Такой подход очень импонирует многим лю­дям, особенно инженерам и технократам, которые еще не погрязли в теориях и представлениях классической егип­тологии. Данн также объясняет внутреннее устройство Великой пирамиды, рассматривая ее как машину, энерге­тическую станцию, а не как гигантский мавзолей. Египто-
логам не удалось найти адекватное объяснение наличию гранитных перегородок в идущем вверх проходе, необыч­ному устройству Большой галереи и Прихожей и исполь­зованию исключительно гранита в так называемой Усы­пальнице царицы, зато это органично вписывается в теорию Кристофера Данна, гласящую, что Великая пирамида — это энергетическая станция.
В настоящей главе нас интересует и еще одно выдаю­щееся открытие Данна, а именно: описание внутренней и внешней конструкции Великой пирамиды в сравнении со строением водорода. Наружные стены Пер-Нетер име­ют «форму тарелки», и они могли служить для сбора и улав­ливания микроволновой энергии из космоса. Данн говорят нам, что частота, излучаемая атомом водорода, лежит в ми­кроволновом энергетическом спектре, подразумевая, что эти факты не только были известны хемитийцам, но и со­знательно использовались ими при строительстве Великой пирамиды. И вот здесь Данн делает очередное грандиозное допущение: топливо, производимое энергетической стан­цией Гизы, представляло собой водород.
И хотя с самой первой встречи с Данном в начале 1997 го­да я был очарован его идеями, лишь после того как в сен­тябре 1997 года я поработал с Хакимом в поле, я всерьез увлекся ими. Когда в начале 1998 года Данн показал мне гранки своей будущей книги, в моей голове буквально за­звенели колокольчики. Наконец, после того как я с головой погрузился в изучение работ Шаубергера и Грандера, после долгих бесед с Хакимом об" Асгат-Нефер и о том, что Ве­ликая пирамида представляла собой энергостанцию, по­следние кусочки головоломки встали на свои места и на свет родилась всеобъемлющая новая теория.
В одиннадцатой главе своей книги Кристофер Данн излагает причины, по которым он уверен в том, что наход­ки, обнаруженные в так называемой Усыпальнице цари­цы в Великой пирамиде, свидетельствуют о том, что для производства водорода, который использовался в каче­стве топлива для энергостанции, применялись химиче­ские вещества. Как гласит местное учение в изложении Хакима, не химические вещества служили источником водорода, а именно Асгат, вода! Книга Данна представ­ляет собой единство научных обоснований и инженерно­го опыта и дополняет учение Хакима, который не уставал говорить о той жизненно важной роли, которую играла вода в Бу-Уиззер.
Древние хемитийцы пробурили мили туннелей в извест­няковых скалах, выстроили акведуки и водоканалы из из­вестняка, гранита и базальта — и все это для того, чтобы создать феномен — воду, текущую так же, как это проис­ходит в природе, по естественным путям, только здесь она подавалась по извилистым проходам, имитирующим при­родные изгибы реки, образуя магнитные поля и преобразуя потенциальную энергию в кинетическую. Вода, бегущая по «огненным» камням (породам вулканического происхож­дения), в которых много вкраплений слюды, заставляла их вибрировать с более высокой частотой. Иоганн Грандер утверждал, что текущая вода получает большую часть сво­ей энергии от скальных пород и, в частности, от «огненных» камней. В ходе великолепно организованного природного процесса обратной связи вибрирующие камни отдавали свою энергию бегущей воде, экспоненциально увеличивая ее собственную энергию. В свою очередь, вода обратно от­давала энергию камням, заставляя их вибрировать на более
Рис. 69. Плато Гизы. Круглое отверстие в тротуарных плитах — ве­роятно для того, чтобы солнце нагревало воду внизу. 1999 г. Фото автора.
Рис. 70. Плато Гизы. Квадратное отверстие для нагрева солнцем воды внизу. 1999 г. Фото автора.
высокой частоте, и так далее, до бесконечности, пока в этот процесс не вмешивалась посторонняя сила.
Среди прочего, Виктор Шаубергер наблюдал и то, как форель способна удерживаться на месте, невзирая на встреч­ное течение. Он также заметил, что рыба может двигаться против течения, прилагая для этого очень малые усилия. Шаубергер пришел к выводу, что некий температурный градиент, который он рассчитал впоследствии и который оказался равным 4 °С (39° по Фаренгейту), названным им «аномальной температурой воды», противостоит всем силам, действующим на воду, образуя безупречный гомео-стаз, гармонию равновесия. Притом что форель не окру­жает никакая энергия, она очень легко может плыть против течения, не встречая никакого сопротивления. Именно это наблюдение позволило Шаубергеру изобре­сти много устройств, основанных на принципе действия температурного градиента на воду.
Хаким. продолжал знакомить меня с определенными со­оружениями Гизы, которые могли служить наглядными при­мерами того, что древним хемитийцам были известны от­крытые Шаубергером принципы поразительного действия температурного градиента на воду. Во многих местах на плато Гизы в известняковых тротуарных плитах, положен­ных хемитийцами, можно наблюдать разрывы. Эти разрывы представляют собой отверстия круглой или квадратной формы, ведущие к подземным водным туннелям (см. рис. 69 и 70). Хаким утверждает, что через эти отверстия поступал солнечный свет, который нагревал бегущую воду. Получает­ся, что хемитийцы использовали естественную солнечную энергию для нагревания воды, чтобы получить определен­ный температурный градиент, некую оптимальную темпе-
Рис. 71. Эдфу. Храм Гора. Глифы Пер-Нетер (пирамида) и Асгат (во­да) в центре. Свидетельство в пользу того, что вода была связана с пирамидами в качестве возможного источника энергии. 1999 г. Фото автора.
ратуру, которая нужна была хемитийцам для каких-то определенных целей при устройстве Пер-Нетер?
Бегущая вода, энергетически усиленная скалами вулка­нического происхождения и нагретая солнечными лучами, попадала в подземный бункер под Великой пирамидой, который называли «колодцем». В этом случае, по мнению Кристофера Данна, химические вещества (например, ан­гидрид цинка и раствор соляной кислоты) могли исполь­зоваться для производства водорода для энергостанции Гизы. Я полагаю, что с помощью гидролиза или каталити­ческого превращения вода расщеплялась на компоненты: кислород и водород. Данн идет дальше, предполагая, что водород, свойства которого значительно усиливала Вели-
кая пирамида, действующая как замкнутый осциллятор, превращался в источник энергии для древних хемитийцев, образуя при этом радио- и микроволны. Итак, мы только что по-новому взглянули на проблему глифа Асгат-Нефер, который так часто появлялся на строениях Бу-Уиззер, то есть создали новую парадигму. Именно Гармония воды служи­ла основным поставщиком энергии, используемой в пира­мидах Пер-Нетер (см. рис. 71).
А теперь я хочу остановиться на последней альтерна­тивной теории, касающейся методов строительства и ис­пользования воды в Великой пирамиде. В своей книге «5/5 2000 Лед: Всемирная катастрофа», новое издание которой вышло в свет в 1997 году, Ричард Нун предлагает свою версию того, как была построена Великая пирамида. И хо­тя я не согласен ни с его объяснениями, ни со сделанными им выводами, Нун, к его чести, — один из немногих со­временных исследователей, который вводит постоянную воды в уравнение Великой пирамиды. Собственно говоря, Нун цитирует работу малоизвестного изобретателя по име­ни Эдвард Кункель, который в 30-е годы XX столетия начал изучать вопрос о том, каким образом блоки, из которых построена Великая пирамида и которые весят просто не­вероятное количество тонн, могли быть подняты и уста­новлены на свои места. Отбрасывая одну возможность за другой, он пришел к выводу, что ортодоксальная теория о применении массового 'рабского труда, с помощью ко­торого блоки поднимались на деревянных салазках по пандусам из кирпича-сырца, не имеет ничего общего с дей­ствительностью. Кункель решил, что для подъема блоков и их установки использовалась вода и гидравлические насо­сы. Кункель назвал свою теорию «Насос фараонов» и вы-
сказал предположение о том, что Великая пирамида сама по себе представляла гигантский водяной насос. Нун ис­пользует теорию Кункеля, чтобы объяснить, как были по­строены все хемитийские пирамиды Пер-Нетер и Пер-Ба — дескать, сначала создавались озера и бассейны воды, а потом, повышая или понижая уровень воды, древние устанавливали блоки известняка, песчаника или гранита на место.
И хотя я не могу не восхищаться стараниями Нуна, на­правленными на то, чтобы обнародовать теории Кункеля и признать, что многие туннели и каналы на плато Гизы предназначались для доставки воды, я не согласен с после­довательностью и хронологией событий. Разумеется, я со­гласен с тем, что туннели и каналы имели своей целью до-Рис. 72. Каирский музей. Примеры плит из вулканического аспидно­го сланца. Та, что в центре, могла быть частью машины. 1998 г. Фото автора.
ставку воды на плато, но только как источника питания для пирамид Пер-Нетер, а не в целях строительства. Несмотря на то что «насосная» теория Кункеля очень интересна и, как сообщает Нун, Кункель получил патент на рабочую модель в 1958 году, мне трудно безоговорочно принять ее. Я не представляю, как 43 огромных блока из гранита, длиной по девять футов и весящие, в среднем, по 70 тонн каждый, могли подниматься на воде, да еще так точно устанавли­ваться на свое место. Нун также описывает некий химиче­ский двигатель в центре конструкции, создающий пламя для управления температурой, но на том участке, о котором говорят Нун и Кункель, никогда не было обнаружено ника­ких остатков горения химических веществ. Мне также не­возможно представить, как это вода поднимается на высоту 400 футов, неся на себе плавающие блоки, чтобы достроить их на верхние уровни пирамиды Пер-Нетер.
В первоначальном варианте своей книги Нун определя­ет время постройки Великой пирамиды как 4000 г. до н. э., то есть намного раньше ортодоксальной даты в 2500 лет до н. э„ но, тем не менее, и эта дата не идет ни в какое сравнение с предполагаемым возрастом цивилизации Бу-Уиззер в 10 тысяч лет. Я по-прежнему считаю, в полном соответствии с местной хемитийской традицией, что для преодоления силы тяжести древние использовали эффект левитации, создаваемый с помощью акустического гармо­нического резонанса с местными скальными породами, а также вибрацию воды на ультразвуковых частотах. Док­тор Дж. О. Киннаман утверждал, что ему с сэром Флайен-дерсом Петри удалось обнаружить «антигравитационные машины» и «вибрационные устройства» в Великой пира­миде, которые использовались для ее строительства. Бри-
танский египтолог Уолтер Эмори в 30-х годах прошлого века обнаружил в гробнице в Саккаре тайник с изделиями из камня. Среди них было много пластин, сделанных из вулканического аспидного сланца с отверстиями в сере­дине. Не зная, к какой категории находок отнести их, он интерпретировал их назначение как «церемониальные та­релки для цветов лотоса». Некоторые из этих тарелок вы­ставлены в экспозициях каирского музея, и я полагаю, вместе с Кристофером Данном, что эти тарелки — состав­ная часть машин, которые, вероятно, должны были вра­щаться, создавая звуковую вибрацию для преодоления силы тяжести (см. рис. 5). Эти пластины из аспидного сланца вполне могут быть элементами антигравитацион­ных машин Киннамана (см. рис. 72). С Кристофером Дан­ном и другими исследователями я обсуждал возможность найти источник финансирования для постройки рабочей модели энергостанции Гизы, а также устройства для по­лучения водорода с помощью воды. Что-нибудь вроде пре­зентации, на которой будет рассказано о практическом применении этих теорий, может оказаться достаточно, что­бы «подтвердить» их правильность для тех, кто нуждается в подобных доказательствах.
Ричард Нун с энтузиазмом поддержал теоретические рассуждения Кристофера Данна, и, к чести Нуна будет сказано, он пересмотрел собственные идеи в отношении назначения Великой пирамиды. Представление Нуном те­ории водных насосов Кункеля открыло дорогу для пони­мания того, насколько важную роль играла вода в жизни древних хемитийцев.
Именно гармония воды, главная способность этой чудо­действенной жидкости, многие из свойств которой были
заново открыты Шаубергером и Грандером, поставляла жизненные силы и топливо для всей древней хемитийской цивилизации. Это также объясняет, почему так много сил было вложено в строительство Пер-Нетер, в бурение мно­гих миль туннелей, а также и то, каким образом этой вели­кой цивилизации удалось просуществовать многие тыся­челетия. Теперь я могу ответить и на вопросы египтологов о том,
Категория: Стивен Меллер ЗЕМЛЯ ОСИРИСА Тайны древнеегипетской цивилизации | Просмотров: 361 | Добавил: freelib | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email:
Код *: